Ухвала

від 25.04.2013 по справі 808/1362/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 квітня 2013 року (14 год. 43 хв.)Справа № 808/1362/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.,

за участю:

представника позивача: Козика А.І.,

представника відповідача: Чміль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Іріс - ОО»

до: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.01.2013 №0000102211 та рішення від 08.02.2013 №1 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 Приватне підприємство «Іріс - ОО» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової невиїзної перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 29.12.2012 №1070/22/30580702 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Іріс - ОО» код ЄДРПОУ 30580702 з питань правомірності застосування податкових пільг з податку на додану вартість для сільськогосподарських підприємств, які вибрали спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства відповідно до ст.209 Податкового кодексу України за період з 01.01.2011 по 31.10.2012»;

- рішення від 08.02.2013 №1 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування вих. №2403/10/153-14 від 15.02.2013

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 24.01.2013 №0000102211.

Ухвалою суду від 07.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1362/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 26.02.2013.

Ухвалою суду від 26.02.2013 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 19.03.2013 для надання додаткових доказів.

19.03.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 19.03.2013 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 09.04.2013 для надання додаткових доказів.

09.04.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.04.2013.

Ухвалою суду від 12.04.2013 провадження у справі зупинено до 25.04.2013 за клопотанням сторін для надання додаткових доказів.

25.04.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні надав заяву про часткову відмову від адміністративного позову в частині визнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової невиїзної перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 29.12.2012 №1070/22/30580702 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Іріс - ОО» код ЄДРПОУ 30580702 з питань правомірності застосування податкових пільг з податку на додану вартість для сільськогосподарських підприємств, які вибрали спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства відповідно до ст.209 Податкового кодексу України за період з 01.01.2011 по 31.10.2012».

Відповідач не заперечив проти заяву позивача про часткову відмову від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 112, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти часткову відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Іріс - ОО» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в частині визнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової невиїзної перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 29.12.2012 №1070/22/30580702 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Іріс - ОО» код ЄДРПОУ 30580702 з питань правомірності застосування податкових пільг з податку на додану вартість для сільськогосподарських підприємств, які вибрали спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства відповідно до ст.209 Податкового кодексу України за період з 01.01.2011 по 31.10.2012», - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий