Ухвала

від 13.05.2013 по справі 12/123/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

13.05.13 Справа № 12/123/10

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

кредитора Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», м. Київ, в особі філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», м. Запоріжжя, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 у справі № 12/123/10

Кредитори:

1.Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1);

2. Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);

3. Орджонікідзевський районний центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50);

4. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

5. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-Б);

6. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23);

7. АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Лігатура» (69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 18, кв. 8, ідент. код - 32573304);

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№1729/09-05/13) Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (кредитора у справі) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 у справі № 12/123/10.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що кредитору стало відомо про наявність у банкрута дебіторської заборгованості, за рахунок якої можливе погашення кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ «ТБ «Лігатура». Ці обставини банк вважає нововиявленими та такими, що не були відомі на час розгляду справи.

При цьому заявник не вказує дату встановлення цих обставин, не надає жодного обґрунтування дотримання ним строків звернення із заявою про перегляд судового рішення (ухвали суду від 13.10.2010) за нововиявленими обставинами, зважаючи на дату, з якої йому стало відомо про ці обставини.

Оскільки господарський суд на стадії вирішення питання про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має з'ясувати та надати оцінку обставинам дотримання заявником строків подання такої заяви, відсутність будь-яких посилань на дату встановлення заявником нововиявлених обставин та документальних доказів в підтвердження цього, позбавляє суд можливості визначити як початок обчислення строку, так і встановити факт його закінчення, та застосувати ті чи інші юридичні наслідки, які настають у зв'язку з закінченням строку.

Разом з тим, якщо виходити з документів, які додано до заяви, зокрема, копії ухвали господарського суду Харківської області у справі № Б-39/7-10 та дати її винесення - 18.07.2011, то за відсутності посилань на дату отримання заявником копії цього документу, можна зробити висновок про те, що заявником не дотримано строку, встановленого частиною першою статті 113 Господарського процесуального кодексу України, а заява подана після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення.

Враховуючи викладене, заява АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі «ЗРУ» АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про перегляд ухвали господарського суду від 13.10.2013 у справі № 12/123/10 за нововиявленими обставинами судом до розгляду не приймається та повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 4 1 , 86, п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх.№1729/09-05/13 від 08.05.2013) Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», м. Київ, в особі філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», м. Запоріжжя, про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 13.10.2013 у справі № 12/123/10 за нововиявленими обставинами.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам; заявнику - АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі «ЗРУ» АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ».

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 20-ти арк., в тому числі оригінали наступних документів: платіжного доручення № 2 від 16.04.2013; шести поштових описів вкладення у цінний лист від 08.05.2013; шести фіскальних чеків: №№ 7716, 7713, 7714, 7715, 7712, 7717 від 08.05.2013.

Суддя Т.М. Шевченко