Ухвала
від 14.05.2013 по справі 1-379/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Н.А.

судей Воловик Н.Ф., Мажары С.Б.

при секретаре Перминовой К.К.

с участием прокурора Никульниковой В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрела 14 мая 2013 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, на приговор суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 19 ноября 2012 года, которым

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гр. Украины, ранее не судимый

осужден по ст.190 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 3 года с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,

украинец, гр. Украины, не судимый

осужден по ст.190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 3 года с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Этим же приговором осуждены ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в отношении которых апелляции не поданы.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу Сельского Хозяйства ОСОБА_6 материальный ущерб в суме 20674 грн 95 коп.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Чайка» материальный ущерб 141400гривен.

Взыскано с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 3100грн., моральный вред - 2500грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 4300грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб 6750грн., моральный ущерб - 2500гривен.

Взыскано с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в размере 2400грн., затраты на дорогу- 568 грн 11 коп, а также моральный ущерб - 2000грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 8000грн., моральный ущерб - 2500грн.

Взыскано с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 950грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб 2200грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 2230грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме 483грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 760грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_16 материальный ущерба в сумме 2400грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_17 материальный ущерб в сумме 1036грн.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_18 материальный ущерб в сумме 2200 гривен.

Взыскано солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_19 материальный ущерб в сумме 2250грн.

Приговором суда ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

26.11.2004г. в дневное время ОСОБА_4, находясь на остановке общественного транспорта « 173 квартал» в г.Кривом Роге, с целью завладение чужим имуществом, вызвав у ОСОБА_20 уверенность в том, что едет приобретать по выгодной цене мобильные телефоны, взял у ОСОБА_20 деньги в сумме 1.300 долларов США, что по курсу НБУ Украины на 26.11.2004г. составляет 6890грн, с условием, что вернет ему значительно большую сумму после реализации этих телефонов, после чего, не намереваясь их возвращать, скрылся, причинив ему материальный ущерб на 6890грн.

Повторно в период с 19.07.2008г. по 22.07.2008г. в дневное время ОСОБА_4, с целью завладения чужим имуществом прибыл в офис фирмы «Юнитал» по ул.Димитрова,65 в г.Кривом Роге, где убедил ОСОБА_21 в том, что он занимается установкой бигбордов, и не намереваясь выполнять свои договорные обязательства, завладел деньгами на их установку в сумме 11 000 долларов США, что по курсу НБУ по состоянию на 19.07.2008г. составляет 55 000грн, чем причинил ОСОБА_21 материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_4 повторно в апреле 2011 года, находясь в неустановленном месте, вступил в сговор с ОСОБА_5 и ранее не знакомым ОСОБА_3, проживающем в г.Димитров Донецкой области, направленный на завладение деньгами юридических лиц субъектов хозяйствования под видом осуществления поставок дизельного топлива с условием предоплаты.

При этом ОСОБА_4 разработал преступный план, согласно которому, связываясь с ОСОБА_3 по телефону и электронной почте, поручал ему находить СПД, который сможет предоставить пакет документов для придания видимости нормальной коммерческой сделки, а именно: счет, договор о поставке, реквизиты к оплате, а также переводить перечисленные по этим документам средства из безналичной в наличную форму обращения.

В свою очередь ОСОБА_3, находясь в г.Димитров Донецкой области и зная о преступных намерениях ОСОБА_4, в апреле 2011 года, находясь в неустановленном месте, договорился с не установленным следствием лицом о том, что по его требованию и по указанным им контактным телефонам при помощи факсимильной связи будут направлены счета к оплате дизельного топлива, выписанные от ЧП «Центральное-Сервис» ЕГРПОУ №34812186, зарегистрированного в г.Красноармейске Донецкой области по юридическому адресу ул.40 лет Октября 146/73, а деньги, поступившие на расчетный счет этого предприятия по предъявленному счету, будут возвращены ОСОБА_3

ОСОБА_3 предоставил ОСОБА_4 реквизиты ЧП«Центральное-Сервис» для дальнейшего использования в совместной преступной деятельности по завладению путем обмана денежными средствами покупателей, желающих приобрести дизельное топливо.

В дальнейшем ОСОБА_4, поручил соучастнику преступления ОСОБА_5 заниматься поиском субъектов хозяйствования из числа фермерских хозяйств, зарегистрированных в Кировоградской и Днепропетровской области, желающих приобрести дизельное топливо по цене ниже рыночной, крупными партиями и на условиях предоплаты, представляясь при этом представителем ЧП «Центральное-Сервис» и называясь чужим именем. ОСОБА_5, выполняя свою роль согласно единого плана, выдавая себя за сотрудника ЧП«Центральное-Сервис», уполномоченного обеспечить поставку дизельного топлива, и представляясь чужим именем, путем обмана, по телефону убеждала представителей фермерских субъектов хозяйствования в надежности поставки и необходимости перечисления предоплаты за якобы поставляемое топливо.

В свою очередь, ОСОБА_3, постоянно проживая в г.Димитров Донецкой области, обеспечил отправку счетов от имени ЧП«Центральное-Сервис» по реквизитам фермерских хозяйств, данные о которых получал от ОСОБА_4, а после расчета по этим счетам при поступлении денег на счет ЧП«Центральное-Сервис» НОМЕР_1 в Донбасском отделении ПАО«Кредитпромбанк» - распределение и передачу вырученных денег между соучастниками преступления.

ОСОБА_4 повторно с целью завладения чужим имуществом в конце апреля 2011 года вступил в сговор с ОСОБА_5, и ОСОБА_3, определив объект преступного посягательства - денежные средства сельского (фермерского) хозяйства «ОСОБА_6», в с.Куйбышево Бобринецкого района Кировоградской области.

При этом ОСОБА_4 по договоренности с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, выполняя свою роль в совершении мошеннических действий, находясь в г.Кривом Роге, представляясь сотрудником ЧП «Центральное-Сервис», по телефону сообщил председателю СФХ «ОСОБА_6» о наличии и возможности поставки крупной партии дизельного топлива по цене ниже рыночной - 7грн за 1л и убедил председателя СФХ ОСОБА_6 в необходимости осуществления полной предоплаты приобретаемого дизельного топлива в количестве 5240 л на сумму 36679грн.

Действуя согласно плану, ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_3 реквизиты СФХ «ОСОБА_6» для направления в его адрес счета на оплату поставляемой продукции.

В свою очередь ОСОБА_3, договорившись с не установленным следствием лицом, обеспечил отправку по факсу на СФХ «ОСОБА_6» копии счета №7 от 28.04.2011г. на сумму 36680грн. для осуществления предоплаты.

ОСОБА_6, не подозревая о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в действительности не являются сотрудниками ЧП«Центральное-Сервис» и не имеют намерения поставлять в СФХ «ОСОБА_6» дизельное топливо, 28.04.2011г. оплатил 36679грн по указанному ему ОСОБА_4 и ОСОБА_5 расчетному счету НОМЕР_1 в Донецком филиале ОАО«Кредитпромбанк», принадлежащему ЧП «Центральное-Сервис».

ОСОБА_4, будучи в сговоре с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, путем обмана незаконно завладели деньгами СФХ«ОСОБА_6» в сумме 36679грн, что составляло 77,9 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, установленных законодательством Украины на момент совершения преступления, тем самым причинив ущерб субъекту хозяйствования СФХ «ОСОБА_6».

Повторно ОСОБА_4 в начале мая 2011 года вступил из корыстных побуждений в сговор с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, определив объект преступного посягательства - деньги субъекта хозяйствования ФХ«Станислав» в с.Большая Северинка Кировоградской области.

При этом ОСОБА_4, находясь в г.Кривом Роге, представляясь сотрудником ЧП«Центральное-Сервис», по телефону сообщил председателю ФХ«Станислав» о возможности поставки крупной партии дизельного топлива по цене ниже рыночной - 7,50грн за 1 л, и убедил председателя хозяйства ОСОБА_22 в необходимости осуществления полной предоплаты приобретаемого дизельного топлива в количестве 5240 литров на сумму 39300грн.

Действуя согласно преступному плану, ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_3 реквизиты ФХ«Станислав» для направления в адрес этого субъекта хозяйствования счета на оплату поставляемой продукции.

ОСОБА_3, договорившись с не установленным следствием лицом, имевшим доступ к печати и расчетному счету ЧП«Центральное-Сервис», обеспечил отправку по факсу ФХ«Станислав» копии счета №7 от 05.05.2011г. на сумму 39300грн для осуществления предоплаты.

ОСОБА_22, не подозревая о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в действительности не являются сотрудниками предприятия и не имеют намерения поставлять в ФХ «Станислав» дизельное топливо, 06.05.2011г. оплатил 39300грн на указанный ему ОСОБА_4 и ОСОБА_5 расчетный счет в Донецком филиале ОАО «Кредитпромбанк», принадлежащий предприятию «Центральное-Сервис».

ОСОБА_4 умышленно из корыстных побуждений в сговоре с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 путем обмана завладели деньгами ФХ«Станислав»в сумме 39300грн, что составляло 83,5 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, установленных законодательством Украины на момент совершения преступления, причинив ущерб ФХ «Станислав».

В мае 2011 года ОСОБА_4 повторно вступил в сговор с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, определив объект преступного посягательства деньги СФХ «Жук» в с.Чернеччина Магдалиновского района Днепропетровской области.

При этом ОСОБА_4, находясь в г.Кривом Роге, представляясь сотрудником того же частного предприятия по телефону сообщил заместителю председателя СФХ «Жук» ОСОБА_23 о возможности поставки крупной партии дизельного топлива по цене ниже рыночной - 7,50грн. за 1л и убедил его в необходимости полной предоплаты приобретаемого дизельного топлива в количестве 10 тонн 480 литров на сумму 78600грн.

ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_3 реквизиты СФХ «Жук» для направления в его адрес счета на оплату поставляемой продукции.

ОСОБА_3 обеспечил отправку на факс СФХ «Жук» копии счета №8 от 11.05.2011г. на сумму 78600грн для осуществления предоплаты. ОСОБА_23, не подозревая о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в действительности не являются сотрудниками частного предприятия «Центральное-Сервис» и не имеют намерения поставлять в СФХ «Жук» дизельное топливо, 13.05.2011г. оплатил 78600грн на счет в Донецком филиале ОАО «Кредитпромбанк», принадлежащий ЧП «Центральное-Сервис».

После этого ОСОБА_4 по сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 путем обмана завладели деньгами хозяйства «Жук» в сумме 78600грн, что составляло 167,1 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, установленных законодательством Украины на момент совершения преступления, причинив значительный ущерб субъекту хозяйствования СФХ «Жук».

Повторно в середине мая 2011 года ОСОБА_4 вступил в сговор с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, определив объект преступного посягательства - денежные средства СФХ «СВС» в с.Зеленое Петровского района Кировоградской области.

ОСОБА_4, находясь в г.Кривом Роге, представляясь сотрудником частного предприятия «Центральное-Сервис», телефонным звонком сообщил председателю СФХ «СВС» ОСОБА_24 о возможности поставки крупной партии дизельного топлива по цене ниже рыночной - 8,20грн. за 1л и убедил председателя СФХ «СВС» ОСОБА_24 в необходимости осуществления полной предоплаты приобретаемого дизельного топлива в количестве 5240 литров на сумму 42844грн.

Действуя согласно единого преступному плану, ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_3 реквизиты СФХ «СВС» для направления в его адрес счета на оплату поставки продукции.

ОСОБА_3, договорившись с не установленным следствием лицом, имевшим доступ к расчетному счету ЧП«Центральное-Сервис», обеспечил отправку факсом на телефон СФХ «СВС» копии счета №9 от 17.05.2011г. на сумму 42844грн. для предоплаты.

ОСОБА_24, ни о чем не подозревая, 17.05.2011г. оплатил 42844грн на указанный ему ОСОБА_4 расчетный счет в Донецком филиале ОАО«Кредитпромбанк», принадлежащий ЧП«Центральное-Сервис».

ОСОБА_4 в сговоре с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 путем обмана завладели деньгами сельского фермерского хозяйства «СВС» в сумме 42844грн, что составляло 91,1 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, установленных законодательством Украины на момент совершения преступления, причинив ущерб субъекту хозяйствования СФХ «СВС».

Примерно в начале июля 2010 года ОСОБА_4, проживая в г.Кривой Рог, обладая достаточными знаниями в области компьютерной техники и пользовании ресурсами в сети Интернет, разработал план, направленный на завладение денежными средствами граждан, имеющих намерение приобретать товары на интернет- аукционах, путем предоставления им недостоверной информации о реализуемом товаре и получения предоплаты за товары, якобы продаваемые им покупателю, не имея намерения поставлять такие товары.

Повторно примерно в конце августа 2010 года ОСОБА_4 умышленно, из корыстных побуждений, на интернет-ресурсах принадлежащих ООО «Аукро Украина», осуществляющего деятельность в сети Интернет по организации аукционных торгов, познакомился с жителем г.Тореза Донецкой области ОСОБА_2, которому предложил совершать мошеннические действия, направленные на завладение деньгами граждан под видом продажи товаров на интернет-аукционе «Аукро Украина», размещая на учетных записях аккаунтах, зарегистрированных на интернет-аукционе пользователей, заведомо неправдивую информацию о продаваемых мобильных телефонах, ноутбуках и другой технике по заниженной стоимости. ОСОБА_2 дал согласие ОСОБА_4 и, выполняя свою роль в совершении мошеннических действий, при помощи электронной почты и «ай-си-кью» предоставил зарегистрированные им на интернет-аукционе «Аукро Украина» учетные записи «Alexorez» и «Kleopatra_a18», а впоследствии и иные специально подысканные учетные записи, сообщив ОСОБА_4 коды доступа к этим записям, а также взяв на себя обязательства продолжать подыскивать и передавать ОСОБА_4 другие учетные записи, зарегистрированные на интернет-аукционе «Аукро-Украина» и имеющие высокие рейтинги продаж.

В этот же период ОСОБА_4, действуя с целью создания видимости надежности и гарантии выполнения обязательств по поставке товаров, путем обмана покупателей пользователей интернет-аукциона «Аукро-Украина» предложил ранее знакомой ОСОБА_5 участвовать в совершении мошенничества, на что ОСОБА_5 согласилась выполнять роль диспетчера на контактных номерах мобильных телефонов, указываемых ОСОБА_4 для общения с покупателями, выдавая себя за менеджера.

Разработав план по завладению деньгами граждан, ОСОБА_4 привлек к совершению преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_2, распределив роли каждого, и определив способ их совершения с учетом покупательского спроса на товары, реализуемые через интернет-аукцион.

В этот же период ОСОБА_4 приобрел у неустановленного следствием лица банковские платежные карты, эмитированные ПАО КБ «ПриватБанк» и ПАО «Укргазбанк» на имя различных граждан, а также сведения о ПИН-коде доступа к данным картам, на которые планировалось получать деньги от интернет-пользователей в качестве оплаты за приобретаемые ими с интернет - аукциона товары, получив возможность осуществлять получение похищаемых денег через системы банкоматов, без своей личной идентификации.

ОСОБА_4 с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 размещали на учетных записях - аккаунтах интернет-аукциона «Аукро Украина» ложную информацию о лотах, выставленных на продажу и сообщали гражданам, выигравшим открытые торги на аукционе, реквизиты для перечисления предоплаты за приобретенный товар и контактные номера телефонов для связи с ними как продавцами.

При этом ОСОБА_4 и ОСОБА_2, не имея намерения выполнять обязательства по поставке товаров покупателю, получали деньги в качестве оплаты за товар, перечисленные покупателями по указанным ими банковским реквизитам на платежные банковские карты, открытые на имена других лиц, не являющихся участниками совершения преступлений и распоряжались ими по своему усмотрению.

В июле 2010 года ОСОБА_4 из корыстных побуждений подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "Freshgear" лот о продаже телевизора «Samsung LE-32B350», предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных на интернет-аукционе торгов 12.07.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_26 в г.Полтава за 2100грн.

ОСОБА_26, не зная о совершаемом в отношении него обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Полтава курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем с целью завладения деньгами по телефону сообщил ОСОБА_26 номер счета для перечисления всей суммы денег за товар. Введенный в заблуждение ОСОБА_26 12.07.2010г. перечислил 2100грн на счет банковской карты НОМЕР_2 на имя ОСОБА_27 в ПАО КБ «ПриватБанк».

Имея доступ к карточному счету на имя ОСОБА_27, ОСОБА_4 в банкомате в г.Запорожье 13.07.2010г. получил 2100грн, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_26.

Повторно в сентябре 2010 года ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 путем обмана с использованием электронно- вычислительной техники и модемов подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "Kleopatra_a18" лот о продаже айфона 3G 8Gb, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных на интернет-аукционе торгов 15.09.2010г.указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_13 в г.Киев за 2230грн.

ОСОБА_13, не подозревая об обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Киев курьерской службой доставки.

ОСОБА_4, будучи в сговоре с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_13 номер счета для перечисления всей суммы денег за товар. ОСОБА_13 15.09.2010г. перечислил 2230грн на счет банковской карты НОМЕР_3 на имя ОСОБА_28 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к счету на имя ОСОБА_28 в системе банкоматов в г.Кривом Роге, 15.09.2010г. получил 2230грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб ОСОБА_13 на суму 2230грн.

Повторно в сентябре 2010 года ОСОБА_4 повторно по сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 путем обмана с использованием электронно- вычислительной техники и модемов, подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "Kleopatra-a18" лот о продаже айфона 3G 8Gb, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 15.09.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_18, проживающему в г.Житомире, за 2200 грн.

ОСОБА_18, не подозревая об обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в г.Житомир курьерской службой доставки.

ОСОБА_4, действуя в сговоре с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_18 номер карточного счета для перечисления всей суммы денег за товар. ОСОБА_18 15.09.2010г. перечислил 2200грн на банковскою карту НОМЕР_3 на имя ОСОБА_28 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к расчетному карточному счету на имя ОСОБА_28 в г.Кривом Роге, 15.09.2010г. получил 2200грн и распределил между соучастниками преступления, причинив ОСОБА_29 материальный ущерб на суму 2200грн.

Повторно в сентябре 2010 года ОСОБА_4 в сговоре с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 путем обмана подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "Kleopatra-a18" лот о продаже 5 айфонов 4G 32Gb, предложив их к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 16.09.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_30 в г.Херсоне за 26300грн.

ОСОБА_30, не подозревая об обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Херсон курьерской службой доставки.

ОСОБА_5, к которой по телефону обратился ОСОБА_30, заверила его в том, что товар имеется в наличии и будет отправлен в его адрес после предоплаты. ОСОБА_4, представляясь чужим именем, по телефону сообщил ОСОБА_30 номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_30 16.09.2010г. перечислил 26300грн на счет банковской карты на имя ОСОБА_28 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к счету на имя ОСОБА_28 в г.Кривом Роге 17.09.2010г. получил 26300грн и распределил между соучастниками преступления, чем причинил потерпевшему ОСОБА_30 материальный ущерб на суму 26300грн.

В сентябре 2010 года ОСОБА_4 повторно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "Kleopatra-a18" лот о продаже айфона 3GS 16Gb, предложив к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 16.09.2010г. лот был предложен к продаже ОСОБА_31 в г.Харьков за 3200грн.

ОСОБА_31 согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в г.Харьков курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем сообщил по телефону ОСОБА_31 номер карточного счета для перечисления денег за товар, и ОСОБА_31 18.09.2010г. перечислил 3200грн на счет банковской карты НОМЕР_3 на имя ОСОБА_28 в ПАО КБ ПриватБанк. ОСОБА_4, имея доступ к данному счету в г.Кривом Роге, в тот же день получил 3200грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_31 на суму 3200грн.

Повторно в сентябре 2010 года ОСОБА_4 с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс той же компании на находившейся в его ведении учетной записи "Alexorez" лот о продаже ноутбука Lenovo Ideal Pad B550-312-2, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 28.09.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_25 в г.Запорожье за 2200грн.

ОСОБА_25 согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Запорожье курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 по телефону сообщил ОСОБА_25 номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_25 29.09.2010г. перечислил 2200грн на счет карты НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к счету на имя ОСОБА_32 в г.Бердянске, 29.09.2010г. получил 2200грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб ОСОБА_25 на сумму 2200грн.

В сентябре 2010 года ОСОБА_4 повторно с ОСОБА_2 подал на интернет - ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "Alexorez" лот о продаже ноутбука Lenovo Ideal Pad B550-312-2, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных торгов 28.09.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_12 в г.Киев за 2200грн.

ОСОБА_12 согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Киев курьерской службой.

ОСОБА_4, представляясь чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_12 номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_12 29.09.2010г. перечислил 2200грн. на счет банковской карты НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32 в ПАО КБ «ПриватБанк». ОСОБА_4, имея доступ к счету на имя ОСОБА_32 в системе банкоматов в г.Днепропетровске, 30.09.2010г. получил 2200грн и распределил между соучастниками преступления причинив ОСОБА_12 материальный ущерб.

Повторно в сентябре 2010 года ОСОБА_4 по сговору с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс той же компании на находившейся в его ведении учетной записи "Alexorez" лот о продаже 3 ноутбуков Lenovo Ideal Pad B550-312-2, предложив их к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 28.09.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_8, проживающему в г.Каховка за 6750грн, и тот согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в г.Каховка курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 по телефону сообщил ОСОБА_8 номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_8, введенный в заблуждение ОСОБА_4 29.09.2010г. перечислил 6750грн на счет карты НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32 в ПАО КБ «ПриватБанк». ОСОБА_4, имея доступ к счету на имя ОСОБА_32 в системе банкоматов в г.Днепропетровск, 30.09.2010г. получил 6750грн и распределил между соучастниками преступления, причинив ущерб ОСОБА_8

Повторно в сентябре 2010 года ОСОБА_4 по сговору с ОСОБА_2 подал на тот же сайт лот о продаже ноутбука «ASUS K50IP», предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 29.09.2010г. указанный лот предложен к продаже ОСОБА_33 в г.Винница за 3200грн.

ОСОБА_33, не подозревая о совершаемом в отношении него обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Винница курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_33 номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_33 29.09.2010г. перечислил 3200грн на банковскую карту НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к счету на имя ОСОБА_32 в г.Бердянске, 29.09.2010г. получил 3200грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_33 на вышеуказанную сумму.

Повторно в сентябре 2010 года ОСОБА_4 с ОСОБА_2 подал на тот же интернет-ресурс лот о продаже мобильного телефона «NOKIA5230», предложив его пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов на аукционе 29.09.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_34 в г.Киев за 1180грн, и ОСОБА_34 согласился приобрести товар на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в г.Киев курьерской службой.

ОСОБА_4, представляясь чужим именем, по телефону сообщил ОСОБА_34 номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_34 29.09.2010г. перечислил 1180грн на счет НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32. в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к карточному счету на имя ОСОБА_32 в г.Бердянске, в тот же день получил 1180грн и распределил их между соучастниками, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_34 на указанную сумму.

Повторно в сентябре 2010 года ОСОБА_4, будучи в сговоре с ОСОБА_2, также подал в сеть Интернет лот о продаже двух ноутбуков «Lenovo IdeaPad B550-31L-2» и одного ноутбука «Asus K50IP», предложив их к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 30.09.2010г. указанный лот предложен к продаже ОСОБА_35, проживающему в г.Болград за 7600грн, и он согласился приобрести его по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в г.Болград курьерской службой доставки. ОСОБА_4, представляясь чужим именем, по телефону сообщил ОСОБА_35 номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_35 01.10.2010г. перечислил 7600грн на счет на имя ОСОБА_32 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к указанному счету, в г.Кривом Роге того же дня получил 7600грн и распределил их между соучастниками, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_35 на указанную суму.

Повторно в сентябре 2010 года ОСОБА_4 по сговору с ОСОБА_2 путем обмана, подал на той же сайт лот о продаже ноутбука Lenovo Ideal Pad B550-312-2, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 30.09.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_19 в г.Броды за 2250грн.

ОСОБА_19, не подозревая о совершаемом в отношении него обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Броды курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил покупателю номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_19 1.10.2010г. перечислил 2250грн на банковский счет на имя ОСОБА_32 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к счету на имя ОСОБА_32, в г.Кривом Роге того же дня получил 2250грн и распределил их между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_19 на указанную суму.

Повторно в октябре 2010 года ОСОБА_4 в сговоре с ОСОБА_2 подал на той же сайт лот о продаже мобильного телефона "NOKIA C3", предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 1.10.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_11 в г.Севастополь за 950грн.

ОСОБА_11, не подозревая об обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в г.Севастополь курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 по телефону сообщил ОСОБА_11 номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_11 02.10.2010г. перечислил 950грн. на счет карты НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32. в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4 в тот же день в г.Кривом Роге получил 950грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_11. на вышеуказанную сумму.

Повторно в октябре 2010 года ОСОБА_4, будучи в сговоре с ОСОБА_2, подал на интернет-ресурс той же компании лот о продаже ноутбука Lenovo Ideal Pad B550-31L-2, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 01.10.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_36 в г.Харьков за 2200грн.

ОСОБА_36, не подозревая о совершаемом в отношении него обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях частичной предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Харьков курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 по телефону сообщил ОСОБА_36 номер карточного счета для перечисления денег по предоплате за товар. ОСОБА_36, введенный в заблуждение ОСОБА_4, 02.10.2010г. перечислил часть оплаты за товар в суме 440грн. на счет карты НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к данному счету на имя ОСОБА_32, в г.Кривом Роге того же дня получил 440грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_36 на указанную суму.

Повторно в октябре 2010 года ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс той же компании на находившейся в его ведении учетной записи "Alexorez" лот о продаже мобильного телефона модели «NOKIA С5», предложив его пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 01.10.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_37 в пос.Молодежный АРК за 950 гривен.

ОСОБА_37, не подозревая обмана, согласился приобрести товар по заявленной цене по предоплате с последующей отправкой товара в его адрес в пос.Молодежный курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_37 номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_37 02.10.2010г. перечислил 950грн на счет банковской карты НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32. в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к указанному счету, в г.Кривом Роге в тот же день получил 950 грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_37 на указанную суму.

Повторно в октябре 2010 года ОСОБА_4 по сговору с ОСОБА_2 подал на том же сайте лот о продаже ноутбука «Samsung R528», предложив к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных торгов 02.10.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_16 в г.Феодосия за 2400грн.

ОСОБА_16, не подозревая о совершаемом в отношении него обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Феодосия курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_16 номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_16 4.10.2010г. перечислил 2400 грн на карту НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к тому же счету на имя ОСОБА_32, в г.Кривом Роге 4.10.2010г. получил 2400грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_16 на указанную суму.

Повторно в октябре 2010 года ОСОБА_4, будучи в сговоре с ОСОБА_2, подал на интернет-ресурс той же компании в учетной записи "Alexorez" лот о продаже ноутбука "Samsung R528", предложив к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных торгов 2.10.2010г. указанный лот предложен к продаже ОСОБА_33 в г.Тернополь за 2400 грн.

ОСОБА_38, не подозревая о совершаемом в отношении него обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Тернополь курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_38 номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_38 4.10.2010г. перечислил 2400грн на карту НОМЕР_4 на имя ОСОБА_32. в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к данному счету на имя ОСОБА_32, в г.Кривом Роге 4.10.2010г. получил 2400грн, распределив между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб ОСОБА_38 на вышеуказанную сумму.

Повторно в ноябре 2010 года ОСОБА_4 в сговоре с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс той же компании на находившейся в его ведении учетной записи "Мишута11" лот о продаже айфона - 3GS 32GB, предложив его пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 9.11.2010г. указанный лот предложен к продаже ОСОБА_39 г.Житомир за 3600грн.

ОСОБА_39, не подозревая об обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях частичной предоплаты с последующей отправкой товара в г.Житомир курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 по телефону сообщил ОСОБА_39 номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_39 9.11.2010г. перечислил часть оплаты за товар в суме1800грн на счет карты НОМЕР_5 на имя ОСОБА_40 в ДФ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_4, имея доступ к расчетному счету на вышеуказанное имя, в г.Кривом Роге 12.11.2010г. получил 1800грн, распределив между соучастниками преступления причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_39 на указанную суму.

Повторно в ноябре 2010 года ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс той же компании на находившейся в его ведении учетной записи "kredo078207" лот о продаже фотокамеры Sony CyberShot DSC-S2100, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных торгов 29.11.2010г. указанный лот предложен к продаже ОСОБА_14, проживающему в г.Бердянск за 644грн.

ОСОБА_14 согласился приобрести товар на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Бердянск курьерской службой доставки.

ОСОБА_4, представляясь чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_14 номер карточного счета для перечисления денег. ОСОБА_14 30.11.2010г. перечислил 644грн на карту НОМЕР_5 на имя ОСОБА_40 в ДФ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_4, имея доступ к расчетному к счету на имя ОСОБА_40, в тот же день получил 644 грн, распределив их между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_14 на вышеуказанную сумму.

Повторно, в декабре 2010 года ОСОБА_4 в сговоре с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "kredo078207" лот о продаже телефона NOKIA 5230, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 1.12.2010г. лот был предложен ОСОБА_15 за 1015грн. в г.Старобельск. ОСОБА_15 согласился приобрести товар по предоплате с последующей отправкой товара в его адрес в г.Старобельск курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_15 номер карточного счета для перечисления денег за товар, и 2.12.2010г. ОСОБА_15 перечислил 1015грн на счет НОМЕР_5 на имя ОСОБА_40 в ДФ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_4, имея доступ к расчетному счету, в тот же день получил 1015грн, распределив между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_15 на указанную суму.

Повторно в декабре 2010 года ОСОБА_4 в сговоре с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс той же компании на находившейся в его ведении учетной записи "kredo078207" лот о продаже мобильного телефона NOKIA С7, предложив его приобрести пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных торгов 1.12.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_17 в г.Александровск за 2716грн. ОСОБА_17 согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес курьерской службой доставки.

ОСОБА_4, представляясь чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_17 номер карточного счета для перечисления денег ОСОБА_17, будучи введенным в заблуждение, 1.12.2010г. перечислил 2716грн. на счет карты НОМЕР_5 на имя ОСОБА_40 в ДФ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_4, имея доступ к тому же счету, 2.12.2010г. получил 2716грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_17 на указанную суму.

Повторно в декабре 2010 года ОСОБА_4 по сговору с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс той же компании на находившейся в его ведении учетной записи "kredo078207" лот о продаже фотоаппарата CANON EOS 500D kit, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 1.12.2010г. этот лот предложен к продаже ОСОБА_41 в г.Харьков за 4300грн.

ОСОБА_41, не подозревая о совершаемом в отношении него обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_41 номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_41.в тот же день перечислил 4300грн на счет карты НОМЕР_5 на имя ОСОБА_40 в ДФ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_4, имея доступ к расчетному карточному счету, 2.12.2010г. получил 4300грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_41 на вышеуказанную сумму.

Повторно в декабре 2010 года ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс той же компании на находившейся в его ведении учетной записи "kredo078207" лот о продаже мобильного телефона «NOKIA E72-1», предложив его к приобретению пользователям интернет- аукциона.

В результате торгов 1.12.2010г. этот лот был предложен к продаже ОСОБА_42 в г.Киев за 2283грн.

ОСОБА_42, не подозревая обмана, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Киев курьерской службой доставки. ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ему номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_42 2.12.2010г. перечислил 2283грн на счет карты НОМЕР_5 на имя ОСОБА_40 в ДФ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_4, имея доступ к данному счету, в тот же день получил 2283грн и распределил между соучастниками, причинив материальный ущерб ОСОБА_42

Повторно в декабре 2010 года ОСОБА_4 в сговоре с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "makcpein1" лот о продаже айфона - 4G 32GB, предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных торгов 21.12.2010г. этот лот был предложен ОСОБА_10 в г.Каховка за 8000 грн. ОСОБА_10, не подозревая обмана, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Каховка курьерской службой доставки.

ОСОБА_4, представляясь чужим именем, по телефону сообщил ему номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_10 в тот же день перечислил 8000грн на банковскою карту НОМЕР_6 на имя ОСОБА_43 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к указанному счету, в тот же день получил 8000грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_10 на вышеуказанную сумму.

Повторно в декабре 2010 года ОСОБА_4 с ОСОБА_2 подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "savelij80" лот о продаже смартфона модели «НТС», предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных торгов 22.12.2010г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_44 в г.Днепропетровске за 3930грн. ОСОБА_44, не подозревая обмана, согласилась приобрести товар по указанной цене с предоплатой с последующей отправкой товара в г.Днепропетровск курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_44 номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_44 22.12.2010г. перечислила 3930грн на счет банковской карты НОМЕР_6 на имя ОСОБА_43 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к карточному счету на имя ОСОБА_43, в тот же день получил 3930грн и распределил между соучастниками преступления, причинив материальный ущерб ОСОБА_44 на указанную суму.

Также ОСОБА_4 с января 2011 года, продолжая самостоятельную, без участия других лиц преступную деятельность, направленную на завладение деньгами граждан, продолжал размещать на учетных записях (аккаунтах) интернет-аукциона «Аукро Украина» ложную информацию о лотах, выставленных на продажу, после чего сообщал гражданам, выигравшим торги на аукционе, реквизиты для перечисления предоплаты за приобретенный товар и контактные номера телефонов для связи с ним как продавцом.

В январе 2011 года ОСОБА_4 подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "Карлсон_ Авто" лот о продаже мобильного телефона марки «Samsung GT-S8500 Wave Ebony Grey», предложив к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 7.01.2011г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_9, проживающему в г.Энергодар за 2400грн. ОСОБА_9 согласился приобрести товар по указанной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Энергодар курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_9 номер счета для перечисления денег за товар, и тот 7.01.2011г. перечислил 2400грн на счет карты НОМЕР_7 на имя ОСОБА_45 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к данному счету на имя ОСОБА_45, 10.01.2011г. получил 2400 грн, которыми завладел, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_9.

Повторно в январе 2011 года ОСОБА_4 подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "desnoop" лот о продаже телефона модели «Samsung GT-I9000 HKD Galaxy S», предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 18.01.2011г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_46 в г.Луганск за 4499 грн. ОСОБА_46 согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в г.Луганск курьерской службой доставки, не подозревая об обмане.

ОСОБА_4, представляясь чужим именем, по телефону сообщил ОСОБА_46 номер карточного счета для перечисления денег за товар, и тот 20.01.2011г. перечислил 4100грн на счет карты НОМЕР_8 на имя ОСОБА_47 в ПАО «УкрСиббанк».

ОСОБА_4, имея доступ к счету на имя ОСОБА_47, в тот же день получил 4100грн, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_46 на указанную суму.

Повторно в январе 2011 года ОСОБА_4 подал на интернет-ресурс той же компании на находившейся в его ведении учетной записи "desnoop" лот о продаже фотоаппарата «Nikon 5000», предложив его пользователям интернет-аукциона.

В результате проведенных торгов 21.01.2011г. указанный лот был предложен ОСОБА_7 в г.Энергодар за 3100грн.

ОСОБА_7 не подозревая о совершаемом в отношении него обмане, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Энергодар курьерской службой доставки.

ОСОБА_4, представляясь чужим именем, по телефону сообщил последнему номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_7 в тот же день перечислил 3100грн на счет карты НОМЕР_8, на имя ОСОБА_47 в ПАО «УкрСиббанк».

ОСОБА_4, имея доступ к расчетному карточному счету на имя ОСОБА_47, в тот же день получил 3100грн, причинив материальный ущерб ОСОБА_7

Повторно ОСОБА_4 в январе 2011 года подал на интернет-ресурс компании ООО «Аукро Украина» на находившейся в его ведении учетной записи "desnoop" лот о продаже мобильного телефона модели «NOKIA C7», предложив его к приобретению пользователям Интернет-аукциона.

В результате торгов 26.01.2011г. указанный лот был предложен к продаже ОСОБА_48, проживающему в г.Димитров за 2880грн.

ОСОБА_48, не подозревая обмана, согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Димитров курьерской службой доставки.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_48 номер счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_48 27.01.2011г. перечислил 2880грн на счет карты НОМЕР_9 на имя ОСОБА_49 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к данному счету, в тот же день получил 2880грн, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_48 на указанную суму.

Повторно в феврале 2011 года ОСОБА_4 подал на находившейся в его ведении учетной записи "Enzo_qx" лот о продаже планшета модели «Impression ImPad 1410», предложив его к приобретению пользователям интернет-аукциона.

В результате торгов 24.02.2011г. указанный лот был предложен ОСОБА_50.в г.Киев за 1500 грн. ОСОБА_50 согласился приобрести товар по заявленной цене на условиях предоплаты с последующей отправкой товара в его адрес в г.Киев курьерской службой.

ОСОБА_4 под чужим именем по телефону сообщил ОСОБА_50 номер карточного счета для перечисления денег за товар. ОСОБА_48, введенный в заблуждение, 25.02.2011г. перечислил 1500грн на счет банковской карты НОМЕР_10 на имя ОСОБА_51 в ПАО КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_4, имея доступ к данному счету, в тот же день получил 1500грн, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_50 на указанную суму.

Повторно ОСОБА_4 в конце марта - начале апреля 2011 года вступил в сговор с ОСОБА_5 и не установленным следствием лицом, проживающем в г.Каховка Херсонской области, направленный на завладение деньгами под видом осуществления поставок дизельного топлива с условием предоплаты.

ОСОБА_4 разработал план, согласно которого поручил неустановленному лицу найти СПД, который сможет предоставить пакет документов для придания действиям по завладению чужим имуществом видимости честной коммерческой сделки, а именно счет, договор о поставке, реквизиты к оплате, а также перевести перечисленные по этим документам средства из безналичной в наличную форму обращения.

Не установленное следствием лицо, находясь в г.Каховка в апреле 2011 года, предоставило ОСОБА_4 реквизиты ЧП«Союз-Экстраоил», зарегистрированного в г.Кировограде по ул.Орджоникидзе 5, пообещав со своей стороны обеспечить направление счетов для оплаты с реквизитами этого предприятия при помощи факса в адрес предприятий, определенных ОСОБА_4, и возврат денежных средств, поступивших на расчетный счет этого предприятия по предъявленному счету.

ОСОБА_5, выполняя свою роль и выдавая себя за сотрудника того же ЧП, уполномоченного обеспечить поставку дизельного топлива, под чужим именем по телефону убеждала представителей фермерских субъектов хозяйствования в надежности поставки и необходимости перечисления предоплаты за якобы поставляемое топливо.

Не установленное следствием лицо обеспечивал отправку счетов от имени ЧП «Союз-Экстраоил» по реквизитам фермерских хозяйств, данные о которых получал от ОСОБА_4, а после поступления денег на счет ЧП «Центральное-Сервис» в филиале «Запорожское РУ» АО «Банк Финансы и Кредит» - распределение и передачу денежных средств между соучастниками преступления.

ОСОБА_4 в начале апреля 2011 по сговору с ОСОБА_5, представляясь сотрудником ЧП«Союз-Экстраоил», по телефону сообщил директору СООО«Чайка» ОСОБА_53 о наличии и возможности поставки крупной партии дизельного топлива по цене 7грн. за 1л. При этом ОСОБА_4 убедил его в необходимости частичной предоплаты приобретаемого топлива в количестве 40000л на сумму 280000 грн.

Следствием не установленное лицо, находясь в г.Каховка, имея доступ к печати и расчетному счету ЧП«Союз-Экстраоил», обеспечил отправку по факсу на СООО «Чайка» копии счета от 06.04.2011г. на сумму 280000грн для частичной предоплаты.

Директор ОСОБА_53, не подозревая о том, что ОСОБА_4 в действительности не является сотрудником ЧП «Союз-Экстраоил» 8.04.2011г. оплатил 141400 грн на указанный расчетный счет в филиале «Запорожское РУ»АО «Банк Финансы и Кредит», принадлежащий ЧП «Союз- Экстраоил».

ОСОБА_4 по сговору с ОСОБА_5 и не установленным следствием лицом завладел деньгами сельскохозяйственного ООО «Чайка» в сумме 141400 грн, что составляет 300,5 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, установленных законодательством Украины на момент совершения преступления, причинив ущерб в крупных размерах субъекту хозяйствования СООО «Чайка».

В апелляции прокурор , принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, просит приговор суда отменить в связи с несоответствием назначенного судом наказания тяжести совершённого преступления и данным о личности осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и постановить новый приговор, которым назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 лет лишения свободы, ОСОБА_3 назначить наказание 3 года лишения свободы. В обоснование ссылается на то, что суд при назначении наказания не учел то, что ОСОБА_2 совершил тяжкие преступления, а ОСОБА_3- преступления средней тяжести, ущербы не возместили.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_2, осужденного ОСОБА_3 и его защитника ОСОБА_1, возражавших против апелляции прокурора, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция прокурора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Виновность ОСОБА_2, ОСОБА_3 и правильность квалификации их действий в апелляции не оспариваются, поэтому в соответствии со ст.365 УПК Украины апелляционный суд в оценку законности и обоснованности приговора в этой части не входит.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновных, совокупность всех обстоятельств по делу, степень участия каждого в совершении преступных действий и определил осужденным наказание, необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, поэтому оснований для назначения осужденным более строгого наказания коллегия судей не усматривает, а доводы апелляции прокурора о необходимости ужесточения наказания осужденным не убедительны.

Суд правильно учел, что ОСОБА_2 ранее не судимый, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, характеризуется по месту работы положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, написал явку с повинной, способствовал следствию, частично возместил ущербы потерпевшим ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Сумму залога в размере 4000 грн просил суд отнести в счет погашения ущербов по гражданским искам.

ОСОБА_3 вину признал полностью, раскаялся, работает, характеризуется по месту работы положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, частично возместил ущерб фермерскому хозяйству «ОСОБА_6» в размере 16005,05грн.

За время со дня вынесения приговора осужденные ОСОБА_2 и ОСОБА_3 продолжают возмещать ущерб потерпевшим. До дня рассмотрения дела апелляционным судом ОСОБА_2 возместил материальный ущерб потерпевшим ОСОБА_11, ОСОБА_41, ОСОБА_44, ОСОБА_3 возместил ущерб Ким, ОСОБА_24.

Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, оставить без удовлетворения, а приговор суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 19 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 - без изменения.

Определение может быть обжаловано в течении 3 месяцев в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Судьи апелляционного суда

Днепропетровской области

дело №11/774/242/К/2013 Судья 1 инстанции Соловьева Л.Я.

категория ст.190 ч.2,190ч.3 УК Украины Докладчик судья Шевченко Н.А.

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено15.05.2013
Номер документу31143678
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-379/11

Постанова від 16.08.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Вирок від 15.11.2011

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Вирок від 15.11.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Вирок від 29.11.2011

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Вирок від 30.03.2017

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 07.02.2017

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні