Ухвала

від 14.05.2013 по справі 2/1517/317/2011

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 2/1517/317/2011

Провадження № 2/506/33/13

У Х В А Л А

про залишення заяви, про ухвалення додаткового рішення

у справі, без розгляду у зв"язку із заявою позивача

14.05.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькову О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, питання про ухвалення додаткового рішення, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" с.Новокрасне, Красноокнянського району Одеської області, про стягнення орендної плати та пені в сумі 2571,45грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 12.03.2013р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" с.Новокрасне, Красноокнянського району Одеської області, про стягнення орендної плати та пені в сумі 2571,45грн., вимоги позивача задоволені частково.

Не оспорюючи вказане судове рішення по суті, представник позивача 01.04.2013р. звернулась до суду, із заявою про прийняття додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що, згідно ч.3 ст.220 ЦПК України, не перешкоджає розгляду вказаного питання, оскільки їх присутність не є обов'язковою.

Вивчивши заяви представника позивача, щодо ухвалення додаткового рішення у справі, та вказане судове рішення, суд прийшов до висновку про залишення зазначеної заяви без розгляду, виходячи із наступного:

в резолютивній частині судового рішення від 12.03.2013р. відсутній текст стосовно розподілу судових витрат у справі, що, відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, дає підстави на ухвалення додаткового рішення;

12.04.2013р. представник позивача подала до суду заяву про залишення її заяви від 01.04.2013р., щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі по судовим витратам, без розгляду; /ар.сп. 209-211 /

ч.ч.1, 2 ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, а особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд;

згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.11 ч.ч.1, 2, ст.207 ч.1 п.5, 209, 210, 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 01.04.2013р., про ухвалення додаткового судового рішення, у справі за його позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" с.Новокрасне, Красноокнянського району Одеської області, про стягнення орендної плати та пені в сумі 2571,45грн., залишити без розгляду, роз'яснивши позивачеві його право на повторне звернення до суду з цією ж заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. В. Криворучко