Ухвала

від 14.05.2013 по справі 12/23в

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   У  Х  В  А  Л  А   про поновлення провадження у справі 14.05.2013р.                                                                                            Справа № 12/23в                                                    Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим у Ленінському районі, смт. Леніно до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче Підприємство «Красногорівський машинобудівельний завод», м. Красногорівка   про: зобов'язання Відповідача доповнити пункт 5 договору купівлі-продажу від 20.12.2004р. №1-1257 без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.06.2005р. суд зупинив провадження по справі на строк до закінчення розгляду справи №2-2/4042-2005 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «РегіонПромСоюз» у Криму до Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим у Ленінському районі, смт. Леніно та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче Підприємство «Красногорівський машинобудівельний завод», м. Красногорівка  про визнання недійсним договору купівлі-продажу у Вищому господарському суді України. Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.10.2011р., у зв'язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. на лікарняному, справу №12/23в було передано судді Попкову Д.О. Господарський суд Автономної Республіки Крим за зверненням судді у справі №12/23в надав копію постанови суду від 20.07.2005р. у справі №2-2/4042-2005 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «РегіонПромСоюз» у Криму до Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим у Ленінському районі, смт. Леніно та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче Підприємство «Красногорівський машинобудівельний завод», м. Красногорівка  про визнання недійсним договору купівлі-продажу у Вищому господарському суді України. Отже, оскільки обставини, які  зумовила зупинення провадження у справі усунуті, а доказів існування інших перешкод для подальшого провадження у справі суду не надано, остільки провадження у справі №12/23в має бути поновлено. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі 12/23в та  призначити наступне судове засідання  на 27.05.2013 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  214- конкретний номер судового залу, де відбуватиметься  засідання, буде визначено в  розкладі день його проведення). 2. Зобов'язати Сторін до 23.05.2013р. надати суду: пояснення по суті спора з урахування результатів розгляду всіх пов'язаних справ; відомості з підтверджуючими  документами про всі укладені до спірного договору додаткові угоди та про поточну приналежність об'єкту приватизації. 3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).    4. Ухвала оскарженню не підлягає.                                          Суддя                                                                            Д.О. Попков