Ухвала

від 11.06.2013 по справі 12/23в

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р.                     Справа № 12/23в                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим у Ленінському районі, смт. Леніно

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче Підприємство «Красногорівський машинобудівельний завод», м. Красногорівка

про: зобов'язання Відповідача доповнити пункт 5 договору купівлі-продажу від 20.12.2004р. №1-1257

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з'явився;

від Відповідача – не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.06.2005р. суд зупинив провадження по справі на строк до закінчення розгляду справи №2-2/4042-2005 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РегіонПромСоюз» у Криму до Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим у Ленінському районі, смт. Леніно та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче Підприємство «Красногорівський машинобудівельний завод», м. Красногорівка про визнання недійсним договору купівлі-продажу у Вищому господарському суді України.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.10.2011р., у зв'язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. на лікарняному, справу №12/23в було передано судді Попкову Д.О.

Господарський суд Автономної Республіки Крим за зверненням судді у справі №12/23в надав копію постанови суду від 20.07.2005р. у справі №2-2/4042-2005 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РегіонПромСоюз» у Криму до Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим у Ленінському районі, смт. Леніно та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче Підприємство «Красногорівський машинобудівельний завод», м. Красногорівка про визнання недійсним договору купівлі-продажу у Вищому господарському суді України.

Ухвалою від 14.05.2013р. суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні, яке відкладалось, востаннє на – 11.06.2013р.

Позивач у судове засідання 11.06.2013р. не з'явився, проте через канцелярію суду надав телеграму про відкладення розгляду справи.

Відповідач судове засідання 11.06.2013р. без пояснення причин не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                   

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобов'язати Сторін до 21.06.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 27.05.2013р.; докази виконання передбачені спірним договором зобов'язання акту приймання - передачі об'єкту приватизації; пояснення по суті спора з урахування результатів розгляду всіх пов'язаних справ; відомості з підтверджуючими документами про всі укладені до спірного договору додаткові угоди та про поточну приналежність об'єкту приватизації.

3. Зобов'язати Фонд державного майна України та Фонд майна Автономної Республіки Крим надати суду до 21.06.2013р. відомості про поточний стан підприємницької діяльності Позивача та правонаступника в спірних правовідносинах відносно приватизації об'єкту незавершеного будівництва – реакторне відділення Кримської Автономної електростанції, яке знаходиться за адресою: м. Щолкіне, будбаза, Ленінський район, Автономної Республіки Крим.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                   Д.О. Попков