Ухвала

від 13.05.2013 по справі 2а-14369/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 13 травня 2013 року                    м. Київ                              К/800/18615/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 у справі №2а-14369/12/2670 за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до Окружної державної податкової служби – центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення, -                                                          ВСТАНОВИВ: Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013.   Згідно ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. У підтвердження сплати судового збору до касаційної скарги додано перший примірник платіжного доручення № 331 від 27.03.2013, яке не може бути доказом факту сплати судового збору. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. При сплаті судового збору з рахунка платника до касаційної скарги додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України документ про сплату судового збору за подачу касаційної скарги – останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)», скріпленим першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.            УХВАЛИВ: Залишити касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» без руху. Встановити строк до 13.06.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.                     Ухвала оскарженню не підлягає.       Суддя                                                                                          Л.В. Ланченко