Ухвала

від 30.04.2013 по справі 2а-3067/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про  виправлення помилки в виконавчому листі             30 квітня 2013 року                                            Справа № 2а-3067/10/0570             приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд в складі:  головуючого судді                                       Стойки В.В., при секретарі судового засідання              Мангуш З.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа,                                                         ВСТАНОВИВ: Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа за №2а-3067/10/0570, мотивуючи тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року були задоволені позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році та пені у розмірі 5843,88 грн. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у реквізитах стягувача повинні бути вказані назва та ЄДРПОУ стягувача, які у виконавчому листі зазначені як Державний бюджет України за ЄДРПОУ 34686537, в той час як згідно листа від 07.02.2013 р. за № 04-35/240 код ЄДРПОУ ГУДКСУ у Донецькій області змінився з 34686537 на 38033949.   Тому просить суд  виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа. Представник заявника у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлен належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №2а-3067/10/0570, підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2010 р. позов Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Загальноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені задоволено. На підставі зазначеної постанови Донецького окружного адміністративного суду 25 березня 2013 року був виданий виконавчий лист про стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Загальноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню ” (83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 24а, ЄДРПОУ 31552131) на користь Державного бюджету України на р/р 31216230700001 в ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, код платежу 50070000 адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році у сумі 4692,85 грн. та пеню у сумі 1151,03 грн., всього 5843,88 грн.       Проте, у виконавчому листі було зроблено помилку у зазначені реквізитів стягувача. Таким чином, у виконавчому листі № 2а-3067/10/0570 помилково зазначено, що Державний бюджет України має код ЄДРПОУ 34686537. Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. На підставі вищевикладених обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                                                     УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа.   Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3067/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Загальноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню ” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені виданого Донецьким окружним адміністративним судом  25 березня 2013 року, а саме замінити ідентифікаційний  код стягувача з «ЄДРПОУ 34686537» на «ЄДРПОУ 38033949». Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                 Суддя                                                                        Стойка В. В.