Донецький окружний ад міністративний суд
У Х В А Л А
про < про що ухвала >
04 червня 2010 р. Справа № 2а-3067/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі Телешові В.О.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку заяву Товари ства з обмеженою відповіда льністю “Загальноосвітня бі знес-школа ІІ ступеню” про ро зстрочення виконання судово го рішення у адміністративні й справі за позовом Донецько го обласного відділення фонд у соціального захисту інвалі дів до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Зага льноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню” про стягнення адмін істративно-господарських са нкцій за невиконання нормати ву робочих місць для працевл аштування інвалідів та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Донецьке обласне відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суд у з адміністративним позовом до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Загальн оосвітня бізнес- школа ІІ сту пеню” про стягнення адмініст ративно-господарських санкц ій за невиконання нормативу робочих місць для працевлашт ування інвалідів та пені.
23.04.2010 року Донецький окружний адміністративний суд винес постанову, якою стягнуто з Товариства з обмеженою від повідальністю “Загальноосв ітня бізнес- школа ІІ ступеню ” на користь Донецького обла сного відділення фонду соціа льного захисту інвалідів адм іністративно-господарські с анкції за невиконання нормат иву робочих місць, призначен их для працевлаштування інва лідів у 2007 році у сумі 4692,85 грн. та пеню у сумі 1151,03 грн., всього 5843,88 г рн.
Відповідач зазначає, що на т еперішній час виконання зазн аченої постанови у повному о бсязі є неможливим, оскільки відповідач знаходиться у ск рутному матеріальному стано вищі. У фінансвому звіті за 2009 р ік збитки склали 15,5 тис. грн. По результатами праці за 1 кварт ал 2010 року збитки склали 4,6 тис. г рн.
Просив розстрочити викона ння постанови суду від 23.04.2010 рок у на 36 місяців.
Представники Донецького о бласного відділення фонду со ціального захисту інвалідів та Товариства з обмежено ю відповідальністю “Загальн оосвітня бізнес-школа ІІ сту пеню” у судове засідання не з *явились, про дату, час та місц е розгляду заяви про розтроч ення виконання постанови суд у були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 с т. 263 Кодексу адміністративног о судочинства неприбуття у с удове засідання осіб, які бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судов ому розгляду.
Суд приходить до висновку, щ о заява Товариства з обме женою відповідальністю “Заг альноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню” про розстрочення в иконання судового рішення у адміністративній справі за п озовом Донецького обласного відділення фонду соціальног о захисту інвалідів до Това риства з обмеженою відпові дальністю “Загальноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню” про стягнення адміністративно-г осподарських санкцій за неви конання нормативу робочих мі сць для працевлаштування інв алідів та пені підлягає задо воленню.
Згідно ч.1 ст. 263 КАС Укра їни, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судов ого рішення (відсутність кош тів на рахунку, відсутність п рисудженого майна в натурі, с тихійне лихо тощо) сторона ви конавчого провадження може з вернутися до адміністративн ого суду із заявою про відстр очення або розстрочення вико нання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст . 263 КАС України передбачено пр аво суду у виняткових випадк ах відстрочити або розстрочи ти виконання, змінити чи вста новити спосіб і порядок вико нання рішення.
Зазначені в заяві обставин и дають змогу зробити суду ви сновок про незадовільне мате ріальне становище боржника Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Загальноо світня бізнес-школа ІІ ступе ню” та ускладнюють виконання постанови Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 23.04.2010 року, оскільки під загр озою опиняється виробнича ді яльність відповідача.
На підставі вищевикладено го, ст. 263 КАС України, ст. 34 Закон у України „Про виконавче про вадження”, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обм еженою відповідальністю “За гальноосвітня бізнес-школа І І ступеню” про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Донецького обласног о відділення фонду соціально го захисту інвалідів до Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю “Загальноосвітн я бізнес-школа ІІ ступеню” пр о стягнення адміністративно -господарських санкцій за не виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені- задовольн ити.
Розстрочити виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року, якою задоволені позо вні вимоги Донецького обласн ого відділення фонду соціаль ного захисту інвалідів до Т овариства з обмеженою відп овідальністю “ Загальноосві тня бізнес-школа ІІ ступеню ” про стягнення на користь Дер жавного бюджету України адмі ністративно-господарські са нкції за невиконання нормати ву робочих місць, призначени х для працевлаштування інвал ідів у 2007 році у сумі 4692,85 грн. та п еню у сумі 1151,03 грн., всього 5843,88 грн . на 36 місяців зі сплатою щоміс яця 162,33 грн., до повного погашен ня суми боргу.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан а сторонами протягом п' яти днів з дня отримання ними коп ії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано пр отягом десяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, ухвала набирає чин ності після закінчення цього строку.
Суддя < Довідник >
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2010 |
Оприлюднено | 16.07.2010 |
Номер документу | 9979764 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Стойка В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні