Ухвала
від 15.05.2013 по справі 6/5005/10606/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2013 Справа № 6/5005/10606/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Науково-виробничої фірми "Істок-Днепр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2013р. у справі № 6/5005/10606/2012

За позовом Науково-виробничої фірми "Істок-Днепр", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Комунального підприємства "Шкільне харчування "Орлятко" Дніпропетровської міської ради", м. Дніпропетровськ;

Відповідача-2 Комунальне підприємство "Шкільне харчування "Юність" Дніпропетровської міської ради (КПШХ "Юність"), м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 255, 93 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2013р. (суддя Коваленко О.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Науково-виробнича фірма "Істок-Днепр" звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147,00 грн.

Зважаючи на те, що позовна заява по даній справі має майновий характер, ставка судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів

мінімальних заробітних плат. Тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 860, 25 грн.

До апеляційної скарги Науково-виробничої фірми "Істок-Днепр" додано платіжне доручення №212 від 17.04.13р. Відповідно до зазначеного платіжного доручення, судовий збір сплачено у розмірі 804, 75 грн., що є менше розміру, який підлягає сплаті.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Науково-виробничої фірми "Істок-Днепр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2013р. у справі № 6/5005/10606/2012

повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №1804/2013 від 18.04.2013р. на 5аркушах та додані до неї документи на 13 аркушах, в тому числі платіжне доручення №212 від 17.04.13р. про сплату судового збору ( всього на 18 аркушах).

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Судді Л.О. Чимбар

Л.В.Чоха

Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено15.05.2013
Номер документу31166177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5005/10606/2012

Постанова від 17.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні