Рішення
від 12.04.2013 по справі 756/5269/13-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.04.2013 Справа № 756/5269/13-ц

Унікальний номер 756/5269/13-ц

Справа № 2/756/2591/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 12» квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Кредит», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кардіф», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання договору по виготовленню та встановлення конструкцій ПВХ, визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Кредит», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кардіф», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання договору по виготовленню та встановлення конструкцій ПВХ, визнання договорів недійсними.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Кредит», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кардіф», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання договору по виготовленню та встановлення конструкцій ПВХ, визнання договорів недійсними.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 травня 2013 року в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Шумейко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.04.2013
Оприлюднено15.05.2013
Номер документу31168392
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/5269/13-ц

Рішення від 21.10.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

Рішення від 23.05.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

Рішення від 25.11.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

Рішення від 01.08.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

Рішення від 12.04.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні