Ухвала

від 14.05.2013 по справі 915/707/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 915/707/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра 2008», 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 42, кв. 21,

до відповідача приватного підприємства «Будівельна фірма «Автошляхбуд-САА», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34,

про стягнення 100000,00 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Гутиря М.М., дов. № б/н від 01.04.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в частині невиконання останнім своїх зобов'язань за договором поставки №10 від 01.09.2012 року та договором відступлення права вимоги №У02/09 від 09.10.2012 року в сумі 100000,00 грн., а також судові витрати в розмірі 2000 грн.

Клопотанням без номеру від 13.05.2013 року, що надійшло через відділ документального забезпечення суду, представник відповідача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Біостар», оскільки останній виступив стороною за договором поставки №10 від 01.09.2012 року та договором відступлення права вимоги №У02/09 від 09.10.2012 року, які відповідач просить визнати недійсними за зустрічним позовом.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Біостар» щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Біостар» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У судовому засіданні 14.05.2013 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування господарським судом від позивача оригіналів документів, що їх надано позивачем в копіях до позовної заяви, а саме: оригіналу податкової накладної, оригіналу видаткової накладної №РН-000030 від 28.09.2012 року, оригіналу договору поставки №10 від 01.09.2012 року та оригіналу договору відступлення права вимоги №У02/09 від 09.10.2012 року. Відповідач вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши обидва клопотання представника відповідача, суд вважає їх обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню.

Вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити обидва клопотання відповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Біостар» (061052, м. Харків, вул. Ярославська, 9).

3. Розгляд справи відкласти на 24 травня 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Зобов'язати позивача надати в судове засідання:

- оригінал податкової накладної №30 від 28.09.2012 року;

- оригінал видаткової накладної №РН-000030 від 28.09.2012 року;

- оригінал договору поставки №10 від 01.09.2012 року;

- оригінал договору відступлення права вимоги №У02/09 від 09.10.2012 року;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо третьої особи станом на травень 2013 року.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення (якщо вони є) підтвердити документами. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача та третьої особи копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

6. Запропонувати третій особі - надати суду пояснення по суті позову з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення (якщо вони є) підтвердити документами.

7. Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по справі.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя А.П. Алексєєв