Ухвала

від 14.05.2013 по справі 904/3010/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.13р. Справа № 904/3010/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ", вул. Висоцького, 4, м. Дніпропетровськ, 49080

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курсор-Україна", вул. Терпигорева, 1-Б, Бабушкінський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська обл., 49000

про стягнення 9 009 грн. 01 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Сімон Р.П. - представник (дов № 18/12 від 18.12.2012 року)

Від відповідача: Одринський К.А. - представник (дов. № 70 від 13.05.2013 року)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Україна» (далі-відповідач) про стягнення 9 009 грн. 01 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором ВП 7 №1156 купівлі-продажу від 29.10.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник позивача надав у судовому засіданні витребувані судом документи.

Представник відповідача надав у судовому засіданні клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та докази часткової сплати основного боргу.

14.05.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 23.05.13р. о 10:50 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи (із зазначенням посадової особи, яка склала документ);

- надати податкову декларацію з ПДВ за лютий 2013 року з додатком 5 (реєстр отриманих податкових накладних);

- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення), докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;

- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитись до відповідача);

- виписки з рахунку згідно спірної господарської операції станом на березень 2013 року;

- письмові пояснення щодо часткової сплати основного боргу відповідачем.

Відповідача:

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова