Ухвала

від 13.05.2013 по справі 12/132-10-3774

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"13" травня 2013 р.Справа № 12/132-10-3774

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Омега-Автопоставка"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 139 005,55 грн.

Головуючий - Цісельський О.В.

Судді - Погребна К.Ф.

Гут С.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, особисто

Суть спору: розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку ст.121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2013р. порушено провадження у справі № 12/132-10-3774 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 250497,90 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.10.2012р. у справі № 12/132-10-3774 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" задоволено частково.

На виконання рішення суду від 03.10.2012р. господарським судом Одеської області 19.10.2012р. видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 20.01.2013р. відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Одеської області у справі № 12/132-10-3774.

25.04.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в порядку ст.121 ГПК України, яка призначена судом до розгляду.

У судове засідання 13.05.2013р., незважаючи на належне повідомлення про час та місце його проведення, представник товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Омега-Автопоставка" не з'явився.

Відповідач у судовому засіданні 13.05.2013р. заяву про затвердження мирової угоди підтримав в повному обсязі.

Так, дослідивши мирову угоду, суд встановив, що зазначену мирову угоду укладено між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Омега-Автопоставка", в особі директора Дубовик В.І., що діє на підставі статуту та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що діє на підставі набутого згідно з чинним законодавством статусу суб'єкта підприємницької діяльності, по справі № 12/132-10-3774 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Омега-Автопоставка" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 139 005,55 грн. на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідно до рішення суду та матеріалів виконавчого провадження становить 114 365,36 грн. (сто чотирнадцять тисяч триста шістдесят п'ять грн. 36 коп.)

Ця сума складається з:

- сума основного боргу - 101 003,44 грн.

- 24% річних - 9820,42 грн.

- пеня - 1000,00 грн.

- 20% штрафу - 1000,00 грн.

- витрати по сплаті державного мита - 1317,77 грн.

- витрати на ІТЗ - 223,73 грн.

2. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача частину заборгованості у розмірі 102 544,94 грн. (сто дві тисячі п'ятсот сорок чотири грн. 94 коп.) протягом 103 (ста трьох) місяців, з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Одеської області, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача п/р (грн.) 260080018324 у ПАТ "Регіон-Банк", м. Харків, вул. Дарвіна, 4, МФО 351254, згідно з наступним графіком:

- 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) щомісячно до 25 числа кожного місяця протягом ста двох місяців, наступний місяць - 544,94 грн. (п'ятсот сорок чотири гривні 94 коп.).

3. Сторони погодили, що при належному виконанні Боржником п.2 цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника суми заборгованості у розмірі 11 820,42 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять гривень сорок дві коп.), що складаються з:

- 24% річних - 9820,42 грн.

- пеня - 1000,00 грн.

- 20% штрафу - 1000,00 грн.

4. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

6. У випадку порушення Боржником відповідних строків та/або сум оплати, передбачених п.1 мирової угоди, стягувач має право вжити заходи з примусового стягнення заборгованості з Боржника шляхом звернення до відповідної виконавчої служби.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на Боржника.

8. Ця мирова угода укладена українською мовою, в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один для господарського суду Одеської області.

9. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена на добровільних засадах. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

10. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

Звідси, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 22.04.2013р., вбачається, що мирова угода укладена між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Омега-Автопоставка" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає загальним та вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана посадовими особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження.

Згідно абз.1, п.7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до абз.3, п.7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою (абз.5, п.7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задвольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 22.04.2013р., укладену між між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія „Омега-Автопоставка" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 наступного змісту:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідно до рішення суду та матеріалів виконавчого провадження становить 114 365,36 грн. (сто чотирнадцять тисяч триста шістдесят п'ять грн. 36 коп.)

Ця сума складається з:

- сума основного боргу - 101 003,44 грн.

- 24% річних - 9820,42 грн.

- пеня - 1000,00 грн.

- 20% штрафу -1000,00 грн.

- витрати по сплаті державного мита - 1317,77 грн.

- витрати на ІТЗ - 223,73 грн.

2. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача частину заборгованості у розмірі 102 544,94 грн. (сто дві тисячі п'ятсот сорок чотири грн. 94 коп.) протягом 103 (ста трьох) місяців, з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Одеської області, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача п/р (грн.) 260080018324 у ПАТ "Регіон-Банк", м. Харків, вул. Дарвіна, 4, МФО 351254, згідно з наступним графіком:

- 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) щомісячно до 25 числа кожного місяця протягом ста двох місяців, наступний місяць - 544,94 грн. (п'ятсот сорок чотири гривні 94 коп.).

3. Сторони погодили, що при належному виконанні Боржником п.2 цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника суми заборгованості у розмірі 11 820,42 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять гривень сорок дві коп.), що складаються з:

- 24% річних - 9820,42 грн.

- пеня - 1000,00 грн.

- 20% штрафу - 1000,00 грн.

4. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

6. У випадку порушення Боржником відповідних строків та/або сум оплати, передбачених п.1 мирової угоди, стягувач має право вжити заходи з примусового стягнення заборгованості з Боржника шляхом звернення до відповідної виконавчої служби.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на Боржника.

8. Ця мирова угода укладена українською мовою, в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один для господарського суду Одеської області.

9. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена на добровільних засадах. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

10. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Погребна К.Ф.