Ухвала

від 25.04.2013 по справі 910/7136/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.04.13 Справа № 910/7136/13.

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" (ідентифікаційний код 31352405) пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника Ціленко В.О. - довір. №1676/9/10.2.-23 від 16.04.2013р. від боржника не з'явився від арбітражного керуючого: Кудляк Є.В. - ліцензія серії АВ №499045 від 04.12.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітня 2013 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість в сумі 1 457 403, 36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2013р. №910/7136/13 заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.04.2013р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Кудляка Є.В., зобов'язано останнього подати заяву про участь у справі.

25.04.2013р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича надійшла заява про згоду на призначення його розпорядником майна боржника.

У судове засідання, призначене на 25.04.2013р., Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" уповноваженого представника не направило, про причини його неявки суд не повідомило. Боржником вимог ухвали суду від 15.04.2013р. не виконано, відзиву на заяву не подано.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. (в редакції від 22.12.2011р.) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників сторін, адже їх неявка не перешкоджає вчиненню судом дій, пов'язаних з розглядом справи у такому засіданні, що відповідає абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, судом враховуються процесуальні строки, встановлені ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо проведення підготовчого засідання не пізніше чотирнадцяти днів з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення заявника та арбітражного керуючого, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" зареєстровано Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 14.03.2001р. за адресою: 03022, м. Київ, вул. Кайсарова, буд. 7/9, з присвоєнням ідентифікаційного коду 31352405.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців основними видами діяльності юридичної особи є: дослідження кон'юктури ринку та виявлення суспільної думки; діяльність пов'язана з іноземною валютою, посередницькі послуги під час купівлі, продажу, здавання в оренду та оцінювання нерухомості невиробничого призначення, консультування з питань комерційної діяльності та управління, інші види оптової торгівлі, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.02.2013р. засновником (учасниками) підприємства є Сліпченко Антоніна Володимирівна та Мукерія Михайло Самсонович.

За твердженнями Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" наявна непогашена податкова заборгованість у сумі 1 457 403, 36 грн. Податкова заборгованість виникла по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1 457 403, 36 грн., згідно:

- декларацій №2413 від 28.01.2008р., №3304 від 29.01.2009р., №3924 від 26.01.2010р., №3302 від 28.01.2011р., №5636 від 27.2.2012р.;

- податкових повідомлень рішень №775/5509 від 27.01.2011р.; №776/5509 від 27.01.2011р., №4400/1590 від 06.08.2012р.;

- податкових повідомлень рішень 775/5509 від 27.01.2011р., №776/5509 від 27.01.2011р., №4400/1509 від 06.08.2012р.;

- нарахованих штрафних санкцій у сумі 12 806, 35 грн.;

- нарахована пеня в сумі 1 069, 55 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби було подано податкові декларації, податкові вимоги, розрахунок заборгованості, документи на підтвердження вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку, постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2011р. № 2а-7540/11/2670 та від 10.11.2011р. № 2а-9566/11/2670, виконавчі листи, видані на виконання вказаних постанов, матеріали виконавчих проваджень.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що у зв'язку з наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" податкової заборгованості по орендній платі з юридичних осіб, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до суду з позовом про стягнення прострочених сум.

Як вбачається з поданих суду доказів, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2011р. №2а-7540/11/2670 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва було стягнуто 474 433, 61 грн. заборгованості з податку по орендній платі з юридичних осіб.

Крім того, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2011р. у справі № 2а-9566/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" на користь позивача було стягнуто 875 938, 50 грн. заборгованості з орендної плати з юридичних осіб.

Суд зазначає, що сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" перед Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби з орендної плати з юридичних осіб, яка підтверджена, матеріалами справи, а саме, постановами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2011р. № 2а-7540/11/2670 та від 10.11.2011р. № 2а-9566/11/2670, виконавчими листами, виданими на виконання вказаних постанов, матеріалами виконавчих проваджень становить 1 350 372, 11 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Отже, вищезазначеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" перед нею грошових зобов'язань у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника в розмірі 1 350 372, 11 грн. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої податкової заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби у розмірі 107 031, 25 грн. судом відхиляються, оскільки вони не є безспірними у розумінні абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з наданих заявником матеріалів виконавчих проваджень, станом на квітень 2013 року грошові кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" в межах відкритого виконавчого провадження не стягнуто, що зумовило звернення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до суду для ініціювання процедури банкрутства боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

25.04.2013р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне задовольнити її частково у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб".

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" - Кудляка Євгена Васильовича, від якого у встановленому законодавством порядку 25.04.2013р. надійшла заява про згоду на призначення розпорядником майна боржника у справі №910/7136/13.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Відповідно до п. 4.15 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1 у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, у трьох випадках надходили заяви про відмову від участі у справі або не надходили заяви про участь у справі в установлений господарським судом строк, участь арбітражного керуючого в автоматизованій системі може бути зупинена на один рік, якщо не буде доведено, що відмова від участі або ненадходження заяви про участь у справі мали місце з поважних причин.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі №910/7136/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" (03022, м. Київ, вул. Кайсарова, буд. 7/9, ідентифікаційний код 31352405).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, ідентифікаційний код 26088877) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" (03022, м. Київ, вул. Кайсарова, буд. 7/9, ідентифікаційний код 31352405) на суму 1 350 372, 11 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 25.04.2013р.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника з 25.04.2013р.

5. Призначити по справі №910/7136/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича (ліцензія серії АВ №499045 від 04.12.2009р., місце проживання: м. Київ, пр.-т. Героїв Сталінграда, буд. 26-А, кв. 1, ідентифікаційний номер 2765311338).

6.Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича надати суду не пізніше 11.06.2013р. відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

7. Зобов'язати розпорядника майна надати суду не пізніше 11.06.2013р. реєстр вимог кредиторів боржника.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича у строк до 25.06.2013р. організувати та провести інвентаризацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Унісорб" та визначити його вартість.

9. Зобов'язати заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

10. Призначити наступне - попереднє засідання суду у справі №910/7136/13 на 27.06.13 о 10:00 год.

11. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань зал №6 (корпус Б).

12. Вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби у розмірі 107 031, 25 грн. відхилити.

13. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя Д.В. Мандичев