Ухвала

від 16.05.2013 по справі 912/289/13-г

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.05.2013 Справа № 912/289/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алеол Груп" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2013р. по справі №912/289/13-г

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алеол Груп", с. Тарасівка, Бобринецький район, Кіровоградська область

про стягнення 14 400, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2013 року по справі №912/289/13-г (суддя Коротченко Л.С.) позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Алеол Груп" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 14 400, 00 грн. та 1 720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Алеол Груп" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2013р. по справі №912/289/13-г та припинити провадження по справі №912/289/13-г за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Алеол Груп" про стягнення грошових коштів в сумі 14 400, 00 грн. та 1 720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2013 року по справі №912/289/13-г.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що повний текст рішення господарського суду отримано товариством з обмеженою відповідальністю "Алеол Груп" 20.04.2013р., що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.07.2013р. на 12:00, зал засідань № 415а . засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку"; надати оригінали договору оренди від 01.09.2011р. №10-08-11, акту від 05.12.2011р. про повернення об'єкту оренди, акту передачі техніки в оренду;

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"; надати оригінали договору оренди від 01.09.2011р. №10-08-11, акту від 05.12.2011р. про повернення об'єкту оренди, акту передачі техніки в оренду; платіжні доручення про перерахування грошових коштів по договору оренди; Свідоцтво про держреєстрацію.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова