Ухвала
від 12.03.2013 по справі 2-30/08
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-30/08

Провадження №2/761/2036/2013

У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Вітріщак Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Графіка - М - Офіс " про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, виплату середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила: стягнути з Приватного підприємства " Графіка - М - Офіс " ( надалі - ПП " Графіка - М - Офіс " ) на її користь заробітну плату за січень 2004 року в сумі 360, 00 грн. та компенсацію за невикористану щорічну відпустку 288, 00 грн.; стягнути з ПП " Графіка - М - Офіс " на її користь середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 528, 00 грн.; стягнути з ПП " Графіка - М - Офіс " на її користь відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 2 000, 00 грн.

До початку розгляду справи по суті, позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивачки від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, а тому вона приймається судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Графіка - М - Офіс " про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, виплату середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи та стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31199349
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-30/08

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 21.09.2016

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 12.03.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 05.12.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В.Б.

Ухвала від 05.11.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В.Б.

Рішення від 24.01.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Гуц Ф.Л.

Ухвала від 03.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Чорненко Л.І.

Рішення від 13.02.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Довгунь І.М.

Рішення від 08.08.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні