Рішення

від 24.01.2008 по справі 2-30/08

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-30/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 р.     Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді     Гуца Ф.Л.

при секретарі     Самолюку А.В.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ " Укртелеком" цех електрозв'язку №1 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення 1227 грн.04 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ " Укртелеком" цех електрозв'язку №1 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся із позовом в суд в якому просить стягнути з ОСОБА_2 про стягнення 1227 грн.04 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку.

Посилається на те , що 19.06.2001 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 288 на користування місцевим телефонним зв'язком у відповідності до якого відповідач зобов'язується своєчасно і регулярно вносити плату за користування телефоном .

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. №720 та договору від 19.6.2001 р. абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит. Всупереч умовам договору відповідач абонентну плату за послуги електроз'язку та міжміські розмови не вносив, в наслідок чого заборгованість відповідача складає 1227 грн.04 коп.

В судовому засіданні представник ВАТ « Укртелеком» цех електрозв'язку №1 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»   підтримав свій позов і просить його задовольнити в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, тому суд, за клопотанням представника позивача,  виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні  повністю було доведено те, що відповідач заборгував   ВАТ " Укртелеком" цех електрозв'язку №1 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»       1227 грн.04 коп.   плати за послуги електроз'язку.

19.6.2001 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 288 на користування місцевим телефонним зв'язком у відповідності до якого відповідач зобов'язується своєчасно і регулярно вносити плату за користування телефоном .

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р.№720 та договору від 19.06.2001 р. абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит.

За вказаних обставин суд вважає, що з відповідача слід стягнути вказану суму на користь позивача та судові витрати по справі.

На підставі ст. 509 ЦК України, керуючись ст. ст.  10, 57, 62, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ВАТ " Укртелеком", цех електрозв'язку №1 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» 1227 грн.04 коп.   заборгованості по оплаті за послуги електроз'язку та    витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір  в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк

з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.