Ухвала

від 16.05.2013 по справі 25/223-10(39/113-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.13р. Справа № 25/223-10(39/113-09)

За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ в особі відділення "Київської регіональної дирекції" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 90 142 141, 63грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - помічнику судді Козачок К.О.

Представники:

Від позивача - Жванко Л.М., гол, ю/к., довіреність №402/11.5.2 від 07.08.12р.

Від відповідача - Пономаренко В.В., представник, довіреність б/н від 03.05.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013р. у цій справі.

В судовому засіданні 16.05.20013р. представник Позивача підтримав позовні вимоги в редакції заяви від 09.10.2012р., просив суд їх задовольнити повністю. Також Позивачем подано клопотання від 16.05.2013р. про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно в межах ціни позову в розмірі 125128689,13 грн.

Представник Відповідача в судове засідання 16.05.2013р. не з'явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у звязку із його хворобою. Також Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду господарським судом міста Києва пов'язаної справи №5011-71/17731-2012, у якій розглядається спір між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Вікторія" щодо визнання недійсним правочину, а саме: кредитного договору №10-0604/385к від 20.09.2006р., укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Вікторія", оскільки рішення у справі №5011-71/17731-2012 може вплинути на розмір заборгованості ТОВ "Вікторія" перед ПАТ "ВТБ Банк".

Враховуючи, що:

- представник Позивача заперечував на задоволення клопотань Відповідача про перенесення розгляду справи та про зупинення провадження у справі, посилаючись на завершення розгляду господарським судом міста Києва зазначеної справи, але належних доказів про це суду не надав.;

- щодо обставин, які наведені у клопотанні Позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, необхідно отримати додаткові пояснення сторін;

суд вважає за необхідне перенести вирішення клопотання Позивача про вжитття запобіжних заходів та вирішення клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі в наступне судове засідання, у зв'язку із чим клопотання Відповідача про перенесення судового засідання підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.05е.2013р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати сторони до судового засідання:

ПОЗИВАЧА - зі своєї сторони завчасно повідомити Відповідача про часі місце розгляду даної справи в наступному судовому засіданні, докази повідомлення надати суду;

ВІДПОВІДАЧА - надати письмовий відзив на заяву Позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

СТОРОНАМ - надати докази про прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі №5011-71/17731-2012 за позовом ТОВ "Вікторія" до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним кредитного договору №10-0604/385к від 20.09.2006р. та забезпечити явку своїх уповноважених представників.

Суддя І.М. Подобєд