Ухвала

від 16.05.2013 по справі 914/667/13-г

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.05.13 Справа № 914/667/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Галичини", б/н від 30.04.2013р. (вх. № 05-05/788/13 від 14.05.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2013р.

у справі № 914/667/13-г, суддя Синчук М.М.

за позовом Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

до Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Галичини", м. Львів

про визнання недійсними розпорядження та договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 30.04.2013р. у справі № 914/667/13-г, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Галичини" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, без номера від 30.04.2013р. (вх. № 05-05/788/13 від 14.05.2013р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 14.05.2013р. справу за №914/667/13-г розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 15.05.2013р. у склад колегії для розгляду справи №914/667/13-г введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 106 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Галичини" до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2013 року об 11год. 00хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3 . Прокурору та відповідачу-1 - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.