Ухвала
від 16.05.2013 по справі 905/470/13-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.05.2013 р. справа№905/470/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість Плюс", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 08.04.2013р.) у справі№905/470/13-г (суддя: Колесник Р.М.) за позовом:Державного підприємства "Укрвуглеякість", м. Донецьк до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість Плюс", м.Донецьк; 2.Товарної біржі "Центральна універсальна біржа", м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ провизнання договору доручення №27/2-ДД-06 від 04.06.2009р., результатів аукціону та договору купівлі-продажу від 11.03.2010р. недійсними; скасування рішення про державну реєстрацію права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.04.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 08.04.2013р.) по справі №905/470/13-г (суддя: КолесникР.М.) прийнято відмову позивача від позовних вимог, в частині зобов'язання КП БТІ м.Донецька скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на будівлю хімлабораторії літ.И-1, площею 389,7 кв.м., що складає 4/100 ідеальної частини від будівель загальною площею 10299,1 кв.м., які розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Димитрова Георгія, б. 2, зареєстроване за товариством з обмеженою відповідальністю "Якість Плюс" та припинено провадження у справі в цій частині. Позовні вимоги державного підприємства "Укрвуглеякість" до товариства з обмеженою відповідальністю "Якість Плюс", до товарної біржі "Центральна універсальна біржа" задоволені.

Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 01.04.2013р. по справі №905/470/13-г Товариство з обмеженою відповідальністю "Якість Плюс", м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2013р. було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість Плюс", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2013р. по справі №905/470/13-г заявникові на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Якість Плюс", м. Донецьк повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано жодних доказів про направлення копій апеляційної скарги на адреси 2-го відповідача - Товарної біржі "Центральна універсальна біржа", м. Київ та третьої особи - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення було прийнято судом 01.04.2013р. повний текст якого складено та підписано 08.04.2013р. Тобто останній день для подання апеляційної скарги припадав на 18.04.2013р .

Відповідно до відбитку вхідного штампу канцелярії господарського суду Донецької області апеляційна скарга повторно була подана заявником 30.04.2013р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги , встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку .

Клопотання ТОВ «Якість Плюс» щодо продовження строку для прийняття апеляційної скарги - не є належним клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Згідно з п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість Плюс", м. Донецьк підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п.2 , п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість Плюс", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 08.04.2013р.) по справі №905/470/13-г повернути заявникові.

Справу №905/470/13-г повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 16 аркушах .

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 6 прим.:

1прим.-позивачу;

2прим.-відповідачам;

1прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31204452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/470/13-г

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Судовий наказ від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Судовий наказ від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Рішення від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні