Ухвала

від 16.05.2013 по справі 7/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.05.13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Чернігів, тел. 698166

пр-т Миру,20 факс 774462

У Х В А Л А

« 16» травня 2013 р. Справа № 5028/7/17/2012

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Прилуки

Про поворот виконання рішення

по справі № 5028/7/17/2012

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач : Приватне сільськогосподарське підприємство «Обрій»

16700, м. Ічня,вул. Борців революції,49

Про стягнення 26366,85 грн.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 особисто

від відповідача: не з'явився

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про поворот виконання рішення шляхом стягнення з ПСП «Обрій» на користь ФОП ОСОБА_1 2651,19 грн. стягнутих коштів за наказом господарського суду Чернігівської області від 09.10.2012 р. по справі № 5028/7/17/2012, виданим на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р.

ПСП «Обрій» належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справив суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 01094253, але в судове засідання повноважного представника не направив, заперечень на заяву не надав.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.07.2012 р. по справі № 5028/7/17/2012 позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволені частково і стягнуто з ПСП «Обрій» на користь заявника 24778 грн. боргу та 1512,51 грн. судового збору. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. рішення господарського суду Чернігівської області скасовано частково - в задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 24778 грн. відмовлено та присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПСП «Обрій» 1609,50 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду та 804,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

09.10.2012 р. господарським судом Чернігівської області був виданий наказ на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. Наказ пред'явлено до виконання та відкрито виконавче провадження ВП № 34762914.

13.03.2013 р. Вищим господарським судом України винесено постанову по справі № 5028/7/17/2012 якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. скасовано, а рішення господарського суду Чернігівської області від 18.07.2012 р. по справі № 5028/7/17/2012 залишено в силі.

Відповідно до ст.. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Заявник в доказ виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 09.10.2012 р., виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. надав довідку № 114 від 26.03.2013 р., підписаного начальником та головним бухгалтером НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» відповідно до якої вбачається, що з ОСОБА_1 згідно постанови № 34762914 від 23.11.2012 р. утримано з заробітної плати борг в сумі 2414,25 грн., виконавчий збір в сумі 214,22 та витрат на проведення виконавчих дій 22,72 грн. Утримання перераховані на рахунок відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міського управління юстиції.

Заявник (позивач) підтвердив суми проведеного стягнення постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 15.05.2013 р. та листом № 03-40/5080 від 15.05.2013 за підписом начальника Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в своїй заяві про поворот виконання судового рішення просить повернути йому 2651,19 грн. безпідставно стягнутих коштів. Як вбачається з матеріалів заяви дана сума складається з суми 2414,25 грн. - сума судового збору 1609,50 грн. за подання позову та 804,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, а також 214,22 грн. виконавчого збору та 22,72 грн. - витрат на проведення виконавчих дій.

Так, постановою Київського апеляційного господарського суду було присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_11609,50 грн. судового збору за подання позовної заяви та 804,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, що в сумі складає 2414,25 грн. Зазначена сума і підлягає поверненню як така, що стягнута на підставі скасованого рішення. Суми 214,22 грн. виконавчого збору та 22,72 грн. - витрат на проведення виконавчих дій не підлягають поверненню на користь ФОП ОСОБА_1 в межах даної заяви як такі, що були стягнуті не на виконання наказу господарського суду, а в результаті проведення виконавчих дій, оскільки у відповідності зі ст.. 122 Господарського процесуального кодексу України боржникові повертається стягнуте на користь стягувача за зміненим чи скасованим рішенням (постановою).

Враховуючи вищевикладене,заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню - в частині вимог по поверненню 2414,25 грн.

Керуючись ст.86,122 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Обрій» , м. Ічня, вул.. Борців революції,49 (р. 26003301321 в Ощадбанку № 3260 м. Ічня, МФО 343068, код 32294617) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) 2414,25 грн. стягнутих на підставі наказу господарського суду Чернігівської області від 09.10.2012 р. по справі № 5028/7/17/2012, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р.

Видати наказ.

3. В задоволенні заяви в частині повернення 214,22 грн. виконавчого збору та 22,72 грн. - витрат на проведення виконавчих дій відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили 16.05.2013 р.

Суддя Н.О. Скорик