Ухвала

від 15.05.2013 по справі 2а-397/11/12/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           15 травня 2013 року                       м. Київ                              К/800/23842/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2011 у справі № 2а-397/11/12/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтекспресс» до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання перевірки протиправною, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софтекспресс» звернулось з позовом (з урахуванням доповнення позовних вимог) про визнання перевірки протиправною; визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 18.11.2010 № 0001612304/0, № 0001602304/0 та від 27.12.2010                              № 0001612304/1, № 0001602304/1. Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2011, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013, позов задоволено частково;  визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення: від 18.11.2010 № 0001612304/0 та від 27.12.2010 № 0001612304/1 щодо визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 4  454 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2  227 грн.; від 18.11.2010 № 0001602304/0 та від 27.12.2010 № 0001602304/1 щодо визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 6  681 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1  336,20 грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Державна податкова інспекція у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2011. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         В.В. Кошіль