Ухвала
від 16.05.2013 по справі 3582-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.05.2013Справа №5002-16/ 3582-2010

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим

до боржника Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за участю посадових осіб банків, які обслуговують боржника: ПАТ КБ «Приватбанк» Кіровоградське РУ, м. Кіровоград та АКБ «Новий», м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники:

від кредитора - не з'явився;

від Джанкойської ОДПІ АР Крим ДПС - Казанцева З.Т., довіреність № 6239/9/38/10 від 03.08.2012, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від боржника - не з'явився;

від ПАТ КБ «Приватбанк» Кіровоградське РУ - не з'явився;

від АКБ «Новий» - не з'явився;

ліквідатор - не з'явився;

від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим - не з'явився.

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.07.2010 боржника - Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено представника ініціюючого кредитора - головного спеціаліста-юрисконсульта Букініч Олену Євгенівну.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.10.2010 були припинені повноваження Букініч О.Є. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Покотило В.В.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2012 були припинені повноваження арбітражного керуючого Папуши О.В. під час здійснення ним обов'язків ліквідатора у справі № 5002-16/3582-2010 про банкрутство Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, ліквідатором боржника Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 призначено арбітражного керуючого Макаренко Олега Володимировича.

Ухвалою від 18.02.2013 суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Макаренко О.В. на три місяці, тобто до 27.04.2013.

Ухвалою від 29.04.2013 суд відклав судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 16.05.2013, зобов'язавши ліквідатора - арбітражного керуючого Макаренко О.В. представити суду відповідні документи.

07.05.2013 до суду від арбітражного керуючого Макаренко О.В. надійшло клопотання про продовження строку процедури ліквідації боржника та повноважень ліквідатора на три місяці, тобто до 27.07.2013. Крім того, ліквідатор представив суду протокол засідання зборів кредиторів № 26.04 від 26.04.2013, яким одноголосно (5973) було прийнято рішення зменшити вартість майна банкрута (1/3 частину квартири за адресою: АР Крим, смт. Красногвардійське, вул. 60 років Жовтня, 30/29), яке увійшло до ліквідаційної маси боржника, та повторно виставити на аукціон. Цим же протоколом було прийнято рішення клопотати перед Господарським судом Автономної Республіки Крим про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці. Вищевказані документи суд долучив до матеріалів справи.

Представники ініціюючого кредитора, боржника, банків, які обслуговують боржника, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим та ліквідатор у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Присутній у судовому засіданні представник Джанкойської ОДПІ АР Крим ДПС не заперечував проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Макаренко О.В. про продовження строку процедури ліквідації боржника та повноважень ліквідатора на три місяці.

Розглянувши матеріали справи, заявлене ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника, а також додані до нього документи, суд вважає можливим задовольнити його з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

З огляду на те, що строк ліквідаційної процедури закінчився 27.04.2013, однак, ліквідаційна процедура боржника - Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 ще не завершена, суд вважає можливим задовольнити заявлене ліквідатором клопотання та продовжити процедуру ліквідації боржника та повноваження ліквідатора Макаренко О.В. на три місяці, починаючи з 27.04.2013, тобто до 27.07.2013.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Макаренко О.В. задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника - Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та повноважень ліквідатора Макаренко О.В. на три місяці, тобто до 27.07.2013.

3. Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 29.07.2013 о 10 год. 20 хв.

4. Зобов'язати ліквідатора представити до суду звіт та ліквідаційний баланс боржника у строк до 27.07.2013.

5. Зобов'язати Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим посприяти у виконанні арбітражним керуючим Макаренко О.В. своїх повноважень з надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника у строк до 27.07.2013.

Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення учасникам процесу при собі мати ухвалу суду та документи, що засвідчують особистість.

Суддя М.О.Білоус

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.05.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31212242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3582-2010

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні