ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 травня 2013 року Справа № 5011-23/10750-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І. суддівБондар С.В. (доповідач), Палія В.В. розглянувши клопотання про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут -Автосервіс" в постановіВищого господарського суду України від 11.04.2013 року у справі№ 5011-23/10750-2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Добробут -Автосервіс" до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан"; 2. Апарату Ради національної безпеки і оборони України простягнення 27 626, 58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут - Автосервіс" задоволені частково за рахунок Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан".
З Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" підлягало стягненню 22 309,14 грн. основного боргу; 1 251, 26 грн. - інфляційні витрати; 1 151, 52 грн. - 3% річних; судові витрати за послуги адвоката у сумі 1 788, 99 грн. та 1 439, 69 грн. - витрати по сплаті судового збору. В іншій частині в задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" було задоволено. Рішення місцевого господарського суду у даній справі було скасовано, а в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2013 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут -Автосервіс" була задоволена. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року, яка була прийнята у даній справі було скасовано. Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-23/10750-2012 залишено без змін.
При прийнятті постанови Вищим господарським судом України від 11.04.2013 року було допущено технічну описку у пункті 3 резолютивної частини постанови та невірно вказано дату прийняття рішення судом першої інстанції (16.10.2012 року).
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В зв'язку з викладеним необхідно виправити технічну описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2013 року у справі № 5011-23/10750-2012.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут - Автосервіс" та виправити технічну описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2013 року у справі № 5011-23/10750-2012.
2. Пункт 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2013 року у справі № 5011-23/10750-2012 викласти в наступній редакції: "Рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року у справі № 5011-23/10750-2012 залишити без змін".
3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
В. В. Палій
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 17.05.2013 |
Номер документу | 31213275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Бондар C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні