Ухвала
від 14.05.2013 по справі 919/522/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 травня 2013 року справа № 919/522/13 Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»

(вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001)

до приватного підприємства «Влад»

(вул. Сирнікова, 29, кв. 57, смт. Мирний, м. Євпаторія, АР Крим, 97492)

про зобов'язання передати майно, шляхом підписання акту приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ :

13.05.2013 на адресу господарського суду міста Севастополя (далі - суду) надійшли матеріали позовної заяви державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» (далі - позивач) до приватного підприємства «Влад» (далі - відповідач) про зобов'язання передати нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 171,1 кв.м., яка розташована за адресою: м. Севастополь, вул Мінна, 16, шляхом підписання акту приймання-передачі.

З позовної заяви, зокрема вбачається, що підставою звернення позивача до суду є порушення відповідачем умов договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 21.09.2009 №890 в частині своєчасного повернення цього майна після закінчення строку дії договору. Тобто позов ґрунтується на невиконанні відповідачем договірного зобов'язання щодо повернення орендованого майна у зв'язку із закінченням строку дії договору оренди.

Згідно з частиною другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Як вбачається із даних, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням приватного підприємства «Влад» є: вул. Сирнікова, 29, кв. 57, смт. Мирний, м. Євпаторія, АР Крим, 97492.

За таких обставин, відповідно до вимог статті 15 ГПК України спір про виконання відповідачем господарського договору, а саме про зобов'язання передати орендоване майно після закінчення строку дії договору оренди, підлягає розгляду за місцезнаходженням останнього, тобто в господарському суді Автономної Республіки Крим.

Відповідно до статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» до приватного підприємства «Влад» про зобов'язання передати майно, шляхом підписання акту приймання-передачі, - передати за підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Суддя О.М.Архипенко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31213566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/522/13

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 11.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.П. Гаврилюк

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.П. Гаврилюк

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні