Рішення

від 27.06.2006 по справі 28/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.06р.

Справа № 28/153

За позовом  Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ в особі Межевського району електричних мереж  смт. Межева Дніпропетровської області 

до  Комунального госпрозрахункового підприємства побутового обслуговування населення "Господар" с. Зоряне Межевський район 

про стягнення 2834 грн. 61 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Шкуро К.М. - дов. від 10.11.05р.

Від відповідача: не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального госпрозрахункового підприємства побутового обслуговування населення “Господар” заборгованість за перевищення ліміту в сумі  2834 грн. 61 коп. та судові витрати.

Представник позивача  наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань не направив, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення  відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем 20.06.2002р. було укладено договір № 129/23 предметом якого є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Розділом 4 вказаного договору передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.5 договору у разі споживання електроенергії понад обсяг, обумовлений договором на розрахунковий період, споживач сплачує енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електричної енергії на розподільчий рахунок за чинним тарифом та також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору в сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії на поточний рахунок енергопостачальника. У разі перевищення договірної величини потужності споживач сплачує енергопостачальнику п'ятикратну вартість різниці між найбільшою величиною потужності та договірною величиною потужності.

Згідно вимог додаткової угоди №1 до договору розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електричної енергії за показанням розрахункових приладів встановлюється з 16 числа місяця, який передує розрахунковому до 23 числа розрахункового місяця.

Згідно вимог додаткової угоди № 6 до договору остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 23 числа календарного місяця.

Встановлено, що в травні 2004р. відповідачем було спожито 5295 квт./год. електричної енергії. Оплату було здійснено за 1052 квт./год.

Відповідачу позивачем було направлено повідомлення від 01.06.2004р. про коригування договірної (граничної) величини споживання електричної енергії на травень 2004р.

Згідно довідки позивача тариф на електричну енергію  в травні 2004р. складав 0,18220 грн. за 1 квт/год без ПДВ.

Статтею 26 ч. 5 Закону України “Про електроенергетику” (далі Закон) передбачено, що в Споживачі (крім  населення,  професійно-технічних навчальних закладів  та  вищих  навчальних  закладів  I-IV рівнів акредитації державної  і  комунальної  форм  власності)  у  випадку споживання електричної  енергії  понад  договірну  величину  за розрахунковий період  сплачують  енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У вказаній статті слово п'ятикратна змінено на двократна  згідно Закону України про внесення змін до Закону України “Про електроенергетику”  від 23.06.2005р. за № 2706-1У.

Статтею 27 Закону передбачено, що санкції,  передбачені частиною   п'ятою  статті 26  Закону  застосовуються   в   порядку,   встановленому   Кабінетом Міністрів  України.  (  Частина  сьома статті 27 в редакції Закону  N 1821-III ( 1821-14 ) від 22.06.2000 ).

Згідно вимог постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від  22.08.2002  N 928 Про внесення змін та доповнень до Правил користування електричною енергією (п. 7.26), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2002р.за N 903/7191 обсяги перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та/або  рівня  потужності  протягом розрахункового   періоду оплачуються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим   тарифом   відповідно   до законодавства України та договору. Перевищення  договірних  (граничних) величин визначається за оперативними документами споживача і   електропередавальної організації та фіксується відповідним актом.  П'ятикратна вартість різниці між обсягами фактично спожитої і договірної (граничної) величин електричної  енергії,  а  також п'ятикратна  вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що  зафіксована  протягом  розрахункового  періоду,  та договірною (граничною) величиною потужності зараховуються на поточний рахунок із  спеціальним  режимом  використання  постачальника  електричної енергії за регульованим тарифом.

Згідно з  Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 квітня 2002р. за № 475, проводиться  регулювання  постачання електричної  енергії  шляхом  встановлення  граничних  величин  її  споживання. Пунктом 11 Порядку передбачено, що за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії  для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей  місяць  величини  її  споживання.

Відповідно  ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 2834 грн. 61 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем на користь позивача сторонами  не надано.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,    ст.ст.  525, 526, 629 Цивільного кодексу України,  ст. 26  Закону України “Про електроенергетику”   господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з Комунального госпрозрахункового підприємства побутового обслуговування населення “Господар” (52910, Дніпропетровська область, Межівський район, с. Зоряне, вул. Чапаєва, 20, ідентифікаційний код 30927122, р/р 26005311642001, в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Павлоград, МФО 305727)  на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж (52900, Дніпропетровська область, пгт. Межова, вул. Заводська, 41, р/р 26003391840100 в Дніпропетровській обласній дирекції АППБ “Аваль”, МФО 305653)  заборгованість за перевищення ліміту в сумі 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 61 коп.,   державне мито в сумі 102 ( сто дві) грн. 00 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.  00 коп.

 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 11.07.2006