Ухвала
від 08.09.2014 по справі 28/153-10-4985
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.Справа № 28/153-10-4985

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача (заявника): Старченко Ю.Л. за довіреністю № 35 від 05.09.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс-2000" (вх. № 2-3184/14 від 04.08.2014р.) про внесення виправлень наказу господарського суду Одеської області в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК України, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс-2000" до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про стягнення 97 027,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.01.2011р. по даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс - 2000" було задоволено, присуджено до стягнення із Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області заборгованість в сумі 72 000,00 грн., збитки від інфляції в сумі 7 560,00 грн., три відсотки річних в сумі 2 384,88 грн., пеню в сумі 15 082,52 грн., витрати зі сплати державного мита в сумі 970,28 грн., витрати на послуги ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення, 08.02.2011р. господарським судом було видано відповідний наказ.

До господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс - 2000" (вх. № 2-3184/14) про внесення виправлень до наказу суду від 08.02.2011р. в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК України. Вказану заяву було призначено до розгляду в засіданні суду на 08.09.2014р.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс-2000" про внесення виправлень до наказу суду в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України (в редакції Закону України від 07.07.2010р., яка була чинною на час видачі господарським судом наказу від 08.02.2011р.) наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року N 606-XIV (в редакції Закону України від 09.09.2010р., яка була чинною на час видачі господарським судом наказу від 08.02.2011р.) у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні наказу від 08.02.2011р., виданого на примусове виконання рішення суду від 24.01.2011р. по справі № 28/153-10-4985, господарським судом було зазначено в якості місцезнаходження боржника - Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області „67452, Одеська область, Роздільнянського району, вул. Леніна, буд. 79". В той же час, згідно з матеріалами справи, місцезнаходженням Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області є: „67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, буд. 79", що свідчить про допущення судом помилки при видачі наказу суду від 08.02.2011р. в частині визначення місцезнаходження боржника.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на вищевикладені обставини, до виданого 08.02.2011р. господарським судом Одеської області наказу про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 72 000,00 грн., збитків від інфляції в сумі 7 560,00 грн., трьох відсотків річних в сумі 2 384,88 грн., пені в сумі 15 082,52 грн., державного мита в сумі 970,28 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн. слід внести виправлення щодо визначення правильним місцезнаходженням відповідача (боржника) „товариство 67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, буд. 79".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс-2000" про внесення виправлень до наказу в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК, - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 08.02.2011р. по справі № 28/153-10-4985 про стягнення із Лимарської селищної ради Роздільнянського району Одеської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс-2000" суми боргу в розмірі 72 000,00 грн., збитків від інфляції в сумі 7 560,00 грн., трьох відсотків річних в сумі 2 384,88 грн. пені в сумі 15 082,52 грн., державного мита в сумі 970,28 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн. , шляхом визначення правильним місцезнаходженням відповідача (боржника):

„67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, буд. 79"

4. Наказ господарського суду Одеської області від 08.02.2011р. по справі № 28/153-10-4985 вважати чинним з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.09.2014
Оприлюднено15.09.2014
Номер документу40428913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/153-10-4985

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні