Ухвала
від 17.05.2013 по справі 25/5005/8089/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2013 Справа № 25/5005/8089/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Швеця В.В., (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2013 р. у справі №25/5005/8089/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордвел", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайлас 2010", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.05.2013 р. на 11:20, зал засідань № 209 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

кредитору - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку";

боржнику - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку";

скаржнику - зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя В.В.Швець

Судді П.П.Павловський

І.М.Науменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.05.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31221101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/8089/2012

Постанова від 25.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 28.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні