cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.05.2013 Справа № 9/277-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сизько І.А.(доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2013р. у справі №9/277-09
за скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі
про стягнення 451 771, 45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2013р. у справі №9/277-09 (суддя Подобєд І.М.) замінено позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні) - відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпродзержинського району електричних мереж; замінено відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) - відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на його прованаступника публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль". У задоволенні скарги відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2013р. по справі №9/277-09 та прийняти нове рішення, яким визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Макушевої Т.П. по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.01.2013р. з примусового виконання наказу №9/277-09, виданого 30.10.2009р. господарським судом Дніпропетровської області, такими, що суперечать чинному законодавству та скасувати постанову від 14.01.2013р.
До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2013р. по справі №9/277-09.
Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що повний текст ухвали господарського суду отримано публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" 18.04.2013р., що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.05.2013р. на 12:20 , зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2013 |
Оприлюднено | 17.05.2013 |
Номер документу | 31223968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Сизько Ірина Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Сизько Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні