Справа № 224/618/13-ц
Номер провадження 2-п/224/6/13
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2013 року Дебальцевський міський суд у складі:
головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.
при секретарі: Турченковій О.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дебальцевського міського суду від 20.11.2012 року, суд -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2012 року Дебальцевським міським судом було винесено заочне рішення у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.02.2013 року була подана заява про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що відповідачами пропущений строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, причини же з яких строк був пропущений відповідачі не навели. Просив відмовити в задоволенні вказаної заяви.
Відповідачі в судове засіданні не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважної причини.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі копію заочного рішення від 20 листопада 2012 року отримали 1 грудня 2012 року (а.с.120, 121). У вказаному заочному рішенні роз»яснено як порядок та строки його перегляду судом, що його ухвалив, так і порядок та строки оскарження в загальному порядку.
Незважаючи на це, відповідачі заяву про перегляд заочного рішення від 20 листопада 2012 року надали до суду першої інстанції лише 18 лютого 2012 року (а.с.132-137), тобто з пропуском встановленого законом строку на подачу такої заяви. При цьому відповідачі просили поновити їм строк подання заяви про перегляд зачного рішення, однак не навели причини пропуску строку.
Ухвалою судді від 22.02.2013 року (а.с.153) заява відповідачів була залишена без руху та відповідачам, зокрема, було запропоновано навести обставини, що свідчать про поважність пропуску звернення до суду з вказаною заявою.
Однак, в уточненій заяві, що надійшла до суду 11.03.2013 року та 12.03.2013 року (а.с.155-158), відповідачами так й не були вказані будь-які причини пропуску звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
В судове засідання відповідачі не з»явились, на навели вони такі обставини й в заяві про розгляд справи без їх участі від 29.04.2013 року.
Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення Дебальцевського міського суду від 20.11.2012 року у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідачами була подана з порушенням строку, визначеному ст.228 ЦПК України, та відсутністю обґрунтувань причин його пропуску, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.72,73, 224, 231,232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дебальцевського міського суду від 20.11.2012 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Дебальцевського міського суду Ю. О. Афанасьєва
Суд | Дебальцевський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2013 |
Оприлюднено | 20.05.2013 |
Номер документу | 31229002 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Афанасьєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні