Ухвала
від 17.05.2013 по справі 5019/2813/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 травня 2013 року Справа № 5019/2813/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця Скебало Олександра Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 05 квітня 2013 року у справі № 5019/2813/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Капітал"

до Фізичної особи - підприємця Скебало Олександра Володимировича

про стягнення в сумі 55 615 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2013 р. об 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 14 червня 2013 року:

а) Позивач: обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

б) Відповідач: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.05.2013
Оприлюднено18.05.2013
Номер документу31231551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/2813/11

Рішення від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Постанова від 19.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 11.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні