Ухвала
від 16.05.2013 по справі 5011-7/16469-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 5011-7/16469-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу ТОВ Сіті Інжиніринг Сістемс" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. у справі№ 5011-7/16469-2012 господарського суду міста Києва за позовомТОВ "Техно-Лізинг" доТОВ Сіті Інжиніринг Сістемс" простягнення 103 733,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ Сіті Інжиніринг Сістемс" від 04.04.2013р. б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. у справі № 5011-7/16469-2012 господарського суду міста Києва не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В порушення вимог ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (згідно з якою до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі) заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013р., якою залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2013р. у справі № 5011-7/16469-2012 (яким стягнуто з ТОВ "Сіті Інжиніринг Сістемс" на користь ТОВ "Техно-Лізинг" 102125,00грн. основного боргу, 1148,86грн. пені та 459,54грн. - 3% річних, всього 103733,40грн) оскаржується скаржником в повному обсязі.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення №247 від 08.04.2013р. заявником сплачено лише 1017,33грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ Сіті Інжиніринг Сістемс" підлягає повер ненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір ТОВ Сіті Інжиніринг Сістемс" у сумі 1017,33грн. підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ Сіті Інжиніринг Сістемс" від 04.04.2013р. б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. у справі № 5011-7/16469-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ТОВ Сіті Інжиніринг Сістемс" судовий збір у сумі 1017,33грн. сплачений за платіжним дорученням №247 від 08.04.2013р.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.05.2013
Оприлюднено18.05.2013
Номер документу31237099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-7/16469-2012

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні