Ухвала

від 17.05.2013 по справі 903/290/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 17 травня 2013 року                                                                         Справа № 903/290/13   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Саврій В.А. судді                                                   Філіпова Т.Л. ,  судді                                                   Мельник О.В.    розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Лада-2000" на рішення господарського суду Волинської області від 17.04.13 р. у справі № 903/290/13 за позовом Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області (Волинська область, Ківерцівський район, с. Прилуцьке) до   1. Луцької міської ради (Волинська область, м. Луцьк);  2. Приватного підприємства "Лада-2000"(Волинська область, м. Луцьк) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління Держземагенства у Волинській області (Волинська область, м. Луцьк) про визнання незаконним і скасування Державного акту на право постійного користування землею ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Волинської області від 17.04.2013 р. у справі №903/290/13 (суддя Кравчук А.М.) позов Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області до відповідачів: 1. Луцької міської ради, 2. Приватного підприємства "Лада-2000", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління Держземагенства у Волинській області про визнання незаконним і скасування державного акту на право постійного користування землею - задоволено. Визнано незаконним та скасовано Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ВЛ №000098 від 25.04.2000 року, виданий Луцькою міською радою.           Стягнуто з Луцької міської ради на користь Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області 573 грн. 50 коп. судового збору. Стягнуто з приватного підприємства "Лада-2000" на користь Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області 573 грн. 50 коп. судового збору. Відповідач 2 - приватне підприємство "Лада-2000", не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та припинити провадження у даній справі. Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в додатках наявна квитанція № 61-24034 від 29.04.2013 р. на суму 573,50 грн. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційнного господарського суду: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному   Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714   Банк отримувача: ГУДКСУ у Рівненській області   Код банку отримувача (МФО): 833017   Рахунок отримувача: 31213206782002             Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги в квитанції № 61-24034 від 29.04.2013 р. зазначено такі платіжні реквізити: Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620 Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО): 825014 Рахунок отримувача: 31216206782006 Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.   За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення. Керуючись п.3 ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Повернути апеляційну скаргу приватному підприємству "Лада-2000".           Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скарги з додатками на  16 арк., конверт. Головуючий суддя                                                                       Саврій В.А.   Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.   Суддя                                                                                              Мельник О.В.