Ухвала

від 25.10.2012 по справі 2а-3657/12/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

25 жовтня 2012 р.Справа № 2а-3657/12/0170/22

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., при секретарі судового засідання Говорун М.Ф., за участю представників сторін:

від позивача - Маркова Є.С.,

від відповідача - Летунова О.П.,

від відповідача Спеціального морського загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим

до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в АР Крим, Спеціального морського загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в АР Крим про відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень 2012 року в розмірі 4316,55грн.

Ухвалами суду від 14.05.2012 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження у справі останню призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.10.2012 року залучено Спеціальний морський загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України до участі у справі в якості другого відповідача.

У судові засідання, призначене на 25.10.12 року відповідач - Спеціальний морський загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України явку повноважного представника не забезпечив та витребувані докази не надав.

Згідно статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

У зв'язку з неможливістю розгляду вказаної справи без участі представника Спеціального морського загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України, необхідністю отримання від нього пояснень по справі, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки останнього обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із ст.ст.74,75 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 114, 120, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати явку відповідача Спеціального морського загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України - обов'язковою.

2. Витребувати у відповідача - Спеціального морського загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України документи (посилання на нормативно-правові акти), які підтверджують з якого часу діє Спеціальний морський загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України.

3. Відкласти судовий розгляд справи на 22.11.2012 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду за адресою: 95013, м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 43, каб.108.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.