Ухвала
від 22.12.2011 по справі 2а-16186/11/0170/22
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 22 грудня 2011 р.Справа №2а-16186/11/0170/22 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Байогрін Фармс"      про стягнення, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція в м.Керчі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байогрін Фармс" про стягнення 14501,03 грн. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 01.02.12  року надати заперечення проти позову. 4. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, та інші докази на підтвердження позовних вимог, у тому числі: довідку з ЄДРПОУ про місце знаходження відповідача на дату звернення до суду, довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день судового розгляду справи. 5. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Радчуком А.А. одноособово. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.   Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.                                  Суддя                                                                      Радчук А.А.              

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено18.05.2013
Номер документу31243393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16186/11/0170/22

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Радчук А.А.

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Радчук А.А.

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Єланська Олена Едуардівна

Ухвала від 25.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Постанова від 21.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні