Ухвала

від 15.05.2013 по справі 2а-785/11/4/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-785/11/4/0170

15.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В. , перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Циганова Г.Ю. ) від 01.04.13 у справі № 2а-785/11/4/0170

за позовом Судацького міського центру зайнятості (вул. Леніна, 44, м. Судак, Автономна Республіка Крим, 98000)

до Державної фінансової інспекції в АР Крим (бульвар Леніна, 5/7, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

Феодосійської об`єднаної державної фінансової інспекції (вул. Земська, 9, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" (вул. Козлова, 45 а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання незаконною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.04.2013 адміністративний позов Судацького міського центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в АР Крим в особі Феодосійської об`єднаної державної фінансової інспекції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" про визнання незаконною та скасування вимоги - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано пункт 3 письмової вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м. Феодосія "Про усунення порушень, виявлених ревізією в СМЦЗ" від 20.12.2010 року № 26-18/1572.

Визнано протиправним та скасовано пункт 4 письмової вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м. Феодосія "Про усунення порушень, виявлених ревізією в СМЦЗ" від 20.12.2010 року № 26-18/1572.

У задоволенні решти частини позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.04.2013 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08.08.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська