Ухвала

від 14.05.2013 по справі 2а-11531/12/0170/1

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 14 травня 2013 року                    м. Київ                              К/800/22959/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 у справі №2а-11531/12/0170/1   за позовом Закритого акціонерного товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -     ВСТАНОВИВ:                     Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби з пропуском строку встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013. При цьому подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України  (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.           Наведені Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави не є поважними. Заявником належним чином не підтверджено отримання рішення суду апеляційної інстанції саме 03.04.2013. Виключно штамп внутрішньої реєстрації не є таким доказом. Набрання законної сили судовим рішенням, прийнятими в письмовому провадженні, врегульовано ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України і пов'язується з датою його надсилання. Таким чином, належним доказом несвоєчасного отримання копії рішення суду апеляційної інстанції може бути поштовий конверт. Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право навести обґрунтування причин пропуску строку касаційного оскарження. Керуючись частиною четвертою статті 214  Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби без руху. Встановити заявнику строк для усунення недоліків  - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.         Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Л.В. Ланченко