Ухвала

від 17.05.2013 по справі 2а-1602/10/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           17 травня 2013 року                       м. Київ                              К/800/25353/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.08.2010 у справі № 2а-1602/10/1370 за позовом Приватного підприємства «Термосвіт» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Термосвіт» звернулось з позовом (з урахуванням збільшення позовних вимог) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова від 14.07.2009 № 0001422302/0/19041, від 24.09.2009 № 0001422302/1/25929, від 20.01.2010 № 0001422302/2/1272 та від 23.02.2010 № 0001422302/3/4859. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.08.2010, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013, позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.07.2009 № 0001422302/0/19041, від 24.09.2009 № 0001422302/1/25929, від 20.01.2010 № 0001422302/2/1272 та від 23.02.2010 № 0001422302/3/4859. Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.08.2010. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         В.В. Кошіль