Ухвала

від 17.05.2013 по справі 2а-13793/12/0170/2

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Київ К/800/25523/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013

та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2013

у справі № 2а-13793/12/0170/2

за позовом Дочірнього підприємства «ЕЛЕКТРО» Товариства з обмеженою відповідальністю «НМП»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ЕЛЕКТРО» Товариства з обмеженою відповідальністю «НМП» звернулось з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 28.11.2012 № 0000772301 та № 0000782301.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2013, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013, позов задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 28.11.2012 № 0000772301 та № 0000782301.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2013 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль