Ухвала

від 16.05.2013 по справі 915/568/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 915/568/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача: Сивової З.Ю. - дов. №3841/0903 від 03.07.2012,

представників відповідача: Хмельницького - дов.№22 від 10.11.2011,

Павліва О.З. - дов. б/н від 01.05.2013,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

(м.Черкаси, вул.Гоголя, буд.285)

до відповідача: Приватного підприємства «Югпромбуд»

(55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.300-річчя Констянтинівки, буд.5)

про: стягнення заборгованості за договором будівельного підряду №589-02/18 від 12.10.2011 у сумі 624792,0 грн., -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 16.05.2013 представником відповідача надано суду відзив, у якому він заперечує проти позовних вимог, посилаючись на неможливість належного виконання зобов'язань за договором у зв'язку з відсутністю проектно-кошторисної документації, якою його мав забезпечити позивач, та заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору з метою надання додаткових доказів у справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечень не висловив, заявив клопотання про надання можливості ознайомитись з наданими відповідачем доказами.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи, наявність клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справи та визначену судом необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі для з'ясування викладених у відзиві обставин, суд вважає за можливе клопотання відповідача про продовження строк розгляду спору задовольнити.

Керуючись ст.ст.65,69,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 13.06.2013 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,

Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення (у разі наявності - заперечення) на відзив відповідача;

- Додаток №1 «Договірна ціна» до Договору підряду №589-02/18 від 12.10.2011;

- Додаток №2 «Проектно-кошторисна документація» до Договору підряду №589-02/18 від

12.10.2011 та докази її передання підряднику;

4. Зобов'язати відповідача :

- надати суду для огляду оригінал листа ПАТ «Черкасиобленерго» б/н від 02.02.2012;

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва