Ухвала
від 13.05.2013 по справі 826/5623/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 13 травня 2013 року м. Київ№ 826/5623/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Нобр»  про стягнення суми податкового боргу в розмірі 4 509, 00 грн. шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ДПІ у Шевченківському районі            м. Києва ДПС (далі – ДПІ) з позовом до ТОВ «Бюро Нобр» (далі – відповідач) про стягнення суми податкового боргу в розмірі 4 509, 00 грн. шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2013 року позовну заяву ДПІ було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 08 травня 2013 року. 07 травня 2013 року до суду через канцелярію на виконання вимог вказаної ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2013 року позивачем подана заява б/н і б/д із доданим до неї пакетом витребовуваних судом документів. Згідно з нормою ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Враховуючи те, що позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, решта її недоліків можуть бути усунуті. додатково до дати встановленої судом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва згідно ст. 18, ст. 19, ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Заявлена вимога передбачена п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та не стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість відкриття скороченого провадження по даній справі. Керуючись ст. 103, ст.ст. 105 – 107, ч. 2 ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:                                             1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 2. Відповідачу встановити строк для подання заперечення проти позову протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали. Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1. 3. Попередити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечення проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на основі наявних в ній доказів. 4. Зобов'язати позивача надати до суду протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали наступні документи (у вигляді письмових пояснень, оригіналів документів та/або їх копій, завірених належним чином): 1) письмові відомості про номери засобів зв'язку відповідача (якщо такі відомі);            2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Бюро Нобр», актуальний на день отримання даної ухвали суду; 3) письмову довідку про стан погашення ТОВ «Бюро Нобр» заявленої суми заборгованості або належним чином завірений витяг з облікової картки відповідача з податку на прибуток приватних підприємств станом на дату отримання цієї ухвали суду;  4) письмову довідку про всі відомі відкритті розрахункові рахунки відповідача в банківських установах станом на день отримання цієї ухвали суду; 5) документальні докази направлення ДПІ листів на адреси БТІ, ДАІ та інших уповноважених державних органів з питань наявності зареєстрованого за боржником рухомого/нерухомого майна станом на момент виникнення податкового боргу, та відповідно листи-відповіді таких державних органів,  або обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неможливості її надання. 5. Попередити позивача про те, що у разі недостатності повідомлених ним обставин та ненадання витребовуваних доказів, суд може прийти до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та буде розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України. 6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.                 Суддя                                                                       О.В. Дегтярьова Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії  і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.  

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено20.05.2013
Номер документу31257952
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5623/13-а

Постанова від 06.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 13.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні