Ухвала

від 18.05.2013 по справі 925/433/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" травня 2013 р. Справа №925/433/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдревцентр" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013 року

у справі № 925/433/13 (суддя - Курченко Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноліс-2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдревцентр"

про стягнення 107116, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. у справі № 925/433/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноліс-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдревцентр" про стягнення 107116, 63 грн. позовні вимоги задоволені повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач 24.04.2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецдревцентр", через Господарський суд Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013р. по справі № 925/433/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на те, що скаржником на додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачеві по справі та доказів сплати судового збору, колегія суддів на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдревцентр" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013 року повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/433/13 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Судді Зеленін В.О.

Калатай Н.Ф.