Ухвала
від 15.05.2013 по справі 908/1679/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 15/38/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.13 Справа № 908/1679/13

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс», 69006 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15/40-А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Електро-Арсенал», 69032 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 57

про стягнення 34 690,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/38/13.

2 . Справу призначити до розгляду на 03.06.2013 о/об 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки за підписом головного бухгалтера (бухгалтера) та керівника товариства, скріплений печатками, надати в засідання суду.

Позивача надати: належним чином засвідчені документи, додані до позову, із зазначенням «Згідно з оригіналом», прізвища та посади особи, яка здійснила посвідчу вальний напис, а також печатки підприємства; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документи щодо поставки товару (накладні, рахунки-фактури тощо); розрахунок заборгованості із зазначенням загальної суми поставленого товару, оплаченого та неоплаченого товару, періоду поставки товару, доказів часткової оплати з посиланням на первинні бухгалтерські документи; докази оплати відповідачем отриманого товару; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідача надати : доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи щодо поставки товару (накладні, рахунки-фактури тощо); докази виконання/невиконання зобов'язання щодо оплати отриманого товару; докази погашення заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (паспорт, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4 . Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

5. Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, судом не задовольняється як безпідставне та не підтверджене належними та допустимим засобами доказування.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено20.05.2013
Номер документу31263943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1679/13

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні