Ухвала

від 20.05.2013 по справі 2/1522/11034/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-11034/11

Провадження № 2/522/5198/13

УХВАЛА

20 травня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_2, про визнання права власності на підсобне підвальне приміщення ; та за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеська міська рада, про усунення перешкод у користування нежитловим підвальним приміщенням шляхом виселення ;

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморської райадміністрації Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" Одеської міської ради, назва якого змінена на Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, про визнання права власності на підсобне підвальне приміщення площею 46,9 кв.м., що розташоване під квартирою АДРЕСА_1.

Під час судового розгляду даної справи суд залучив до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача, та залучив до участі у справі Департамент комунальної власності Одеської міськради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача

Крім того, суд своєю ухвалою від 22 березня 2013 року об'єднав дану цивільну справу та цивільну справу № 522/777/13-ц за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Одеська міська рада, про усунення перешкод шляхом виселення з нежитлового підвального приміщення - в одне провадження, присвоївши цій об'єднаній справі № 2-11034/11.

В судовому засіданні 20 травня 2013 року ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявив усне клопотання про скасування застосованих у дані справі ухвалою суду від 11 січня 2013 року заходів забезпечення позову у вигляді заборони Одеській міській раді, Виконавчому комітету Одеської міської ради, Приморській райадміністрації Одеської міської ради приймати рішення та/або розпорядження та вчиняти дії щодо взяття на баланс, визнання права власності, видачі свідоцтва про право власності, реєстрації права власності на підвальні приміщення площею 46,9 кв.м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1, - окремо чи на їх частину, чи на ці приміщення у складі іншого майна, а також заборони Представництву по управлінню комунальної власності Одеської міської ради (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради) отримувати свідоцтва про право власності на підвальні приміщення площею 46,9 кв.м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1, - окремо чи на їх частину, чи на ці приміщення у складі іншого майна, проводити реєстрацію права власності на зазначене майно, укладати договори чи здійснювати інші дії щодо зазначеного майна.

Мотивуючи це клопотання, ОСОБА_3 пояснив суду, що станом на теперішній час сторони мають намір вирішити спір щодо підсобного підвального приміщення площею 46,9 кв.м., що розташоване під квартирою АДРЕСА_1, мирним шляхом в позасудовому порядку.

Позивач ОСОБА_1, представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - Тарановський Д.С. та представник КП „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міськради - Манаєнко М.М. підтримали вищевказане клопотання ОСОБА_3

Приморська райадміністрація Одеської міськради не повідомила суду причину неявки свого представника, хоча її представник Маркіна С.І. про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки.

Вирішуючи згадане клопотання, суд виходить з положень ч.3 ст.154 ЦПК України, яка встановлює, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3, який є представником позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати застосовані ухвалою суду від 11 січня 2013 року заходи забезпечення позову у вигляді заборони Одеській міській раді (65004, м.Одеса, Думська площа, буд.1), Виконавчому комітету Одеської міської ради (65004, м.Одеса, Думська площа, буд.1), Приморській районній адміністрації Одеської міської ради (65000, м.Одеса, вул.Канатна, буд.134) приймати рішення та, відповідно розпорядження, та вчиняти дії щодо взяття на баланс, визнання права власності, видачі свідоцтва про право власності, реєстрації права власності на підвальні приміщення площею 46,9 кв.м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1, - окремо чи на їх частину, чи на ці приміщення у складі іншого майна, а також у вигляді заборони Представництву по управлінню комунальної власності Одеської міської ради (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради) (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, буд.1) отримувати свідоцтва про право власності на підвальні приміщення площею 46,9 кв.м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1, - окремо чи на їх частину, чи на ці приміщення у складі іншого майна, проводити реєстрацію права власності на зазначене майно, укладати договори чи здійснювати інші дії щодо зазначеного майна.

Копію ухвали направити Приморській районній адміністрації Одеської міської ради (65000, м.Одеса, вул.Канатна, буд.134), Одеській міській раді (65004, м.Одеса, Думська площа, буд.1), Виконавчому комітету Одеської міської ради (65004, м.Одеса, Думська площа, буд.1), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (колишнє Представництво по управлінню комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, буд.1) - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

20.05.2013