Ухвала

від 11.01.2013 по справі 2/1522/11034/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-11034/11

Провадження по справі № 2/522/5198/13

УХВАЛА

11 січня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особи без самостійних вимог щодо предмета спору : комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання права власності на підсобне приміщення ;

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморської

райадміністрації Одеської міськради про визнання права власності на підсобне підвальне приміщення площею 46,9 кв.м., що розташоване під квартирою № 11 в будинку № 40 по вул.Малій Арнаутській в м.Одесі.

В судовому засіданні 11 січня 2013 року позивач та його представник ОСОБА_3, який також є представником третьої особи ОСОБА_4, подали адресоване суду письмове клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме :

1) витребування свідоцтва про право власності на підвальне приміщення площею 46,9 кв.м., розташоване під квартирою № 11 в будинку № 40 по вул.Малій Арнаутській в м.Одесі, яке має знаходитись у Одеській міській раді, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Представництві по управлінню комунальної власності Одеської міської ради (Департаменті комунальної власності Одеської міської ради) та у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради ;

2) витребування звіту про незалежну оцінку вартості нежилих підвальних приміщень,

розташованих за адресою : м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, 40, виконаного товариством з обмеженою відповідальністю „Епос-13» 08.02.2006 року, листа-замовлення на проведення оцінки, витягу з банківського рахунку чи прибуткового ордеру про оплату за звіт суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_5 ;

3) витребування розпорядження голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_6 № 803 від 12.04.2006 року щодо укладання „договору оренди нежитлового приміщення» № 858/Ф/2 від 12.04.2006 р. з ОСОБА_5, акту приймання-передачі нежитлових приміщень загальною площею 46,9 кв.м. в будинку № 40 по вул.Малій Арнаутській в м.Одесі, розрахунку орендної плати за договором № 858/А/2 від 12 квітня 2006 року, та інші документи стосовно виконання наявного договору (позови, претензії листи, розрахунки, висновки і таке інше), що мають знаходитись у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Представництва по управлінню комунальної власності Одеської міської ради (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради), в комунальному підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський» ;

4) витребування виписки з банківських рахунків, прибуткових касових ордерів про оплату оренди нежитлового приміщення за договором № 858/А/2 від 12.04.2006 року, щодо виконання договору № 858/Ф/2 від 12.04.2006 року ОСОБА_5, що мають знаходитись в комунальному підприємстві „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський» ;

5) витребування інвентарної справи на будинок (домоволодіння) № 40 по вул.Малій Арнаутській в м.Одесі та документів про право власності, на підставі яких у технічному паспорті на підвальне приміщення в житловому будинку № 40 по вул.Малій Арнаутській в м.Одесі від 16.01.2004 року зазначено власником Одеську міську раду, які мають знаходитись в комунальному підприємстві „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Одеської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З огляду на вищевказані обставини, суд погоджується з доводами представника позивача стосовно того, що у позивача є складнощі щодо отримання вищенаведених доказів, тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи і встановлення обставин, які мають значення для справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Представництва по управлінню комунальної власності Одеської міської ради (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради) та у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради свідоцтва про право власності на підвальне приміщення площею 46,9 кв.м., розташоване під квартирою № 11 в будинку № 40 по вул.Малій Арнаутській в м.Одесі.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю „Епос-13» звіт про незалежну оцінку вартості нежилих підвальних приміщень, розташованих за адресою : м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, 40, виконаний товариством з обмеженою відповідальністю „Епос-13» 08.02.2006 року, а також лист-замовлення на проведення оцінки, витяг з банківського рахунку чи прибуткового ордеру про оплату за звіт суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_5.

Витребувати у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Представництва по управлінню комунальної власності Одеської міської ради (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради), та комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський» розпорядження голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_6 № 803 від 12.04.2006 року щодо укладання „договору оренди нежитлового приміщення» № 858/Ф/2 від 12.04.2006 р. з ОСОБА_5, акт приймання-передачі нежитлових приміщень загальною площею 46,9 кв.м. в будинку № 40 по вул.Малій Арнаутській в м.Одесі, розрахунок орендної плати за договором № 858/А/2 від 12 квітня 2006 року, та інші документи стосовно виконання наявного договору (позови, претензії листи, розрахунки, висновки і таке інше).

Витребувати у комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський» виписки з банківських рахунків, прибуткових касових ордерів про оплату оренди нежитлового приміщення за договором № 858/А/2 від 12.04.2006 року, щодо виконання договору № 858/Ф/2 від 12.04.2006 року ОСОБА_5.

Витребувати у комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Одеської міської ради інвентарну справу на будинок (домоволодіння) № 40 по вул.Малій Арнаутській в м.Одесі та документи про право власності, на підставі яких у технічному паспорті на підвальне приміщення в житловому будинку № 40 по вул.Малій Арнаутській в м.Одесі від 16.01.2004 року зазначено власником Одеську міську раду.

Копію ухвали направити Одеській міській раді (65004, м.Одеса, Думська площа, буд.1), Виконавчому комітету Одеської міської ради (65004, м.Одеса, Думська площа, буд.1), Представництву по управлінню комунальної власності Одеської міської ради (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради) (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, буд.1), Приморській районній адміністрації Одеської міської ради (65000, м.Одеса, вул.Канатна, буд.134), комунальному підприємству „ЖИтлово-комунальний сервіс „Фонтанський» (65000, м.Одеса. Французький бульвар, буд.12-А) та товариству з обмеженою відповідальністю „Епос-13» (м.Одеса, Французький бульвар, буд.29, код ЄДРПОУ 26419110) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

11.01.2013