Ухвала

від 18.05.2013 по справі 905/3428/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 УХВАЛА   ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 18.05.2013                                                                                  Справа № 905/3428/13 Суддя  Огороднік Д.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Пансіонат "Прибережний" до відповідачів:  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грот ЛТД"; 2) Державного підприємства обслуговування повітряного руху України м. Бориспіль в особі Донецького регіонального структурного підрозділу Украероруху м. Донецьк про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грот ЛТД" безпідставно набутих грошових коштів у сумі 62000,00грн. та зняття з поточного рахунку 26008962488295, відкритого у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, арешту у сумі 62000,00грн. визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України СУД УХВАЛИВ: 1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3428/13. Судове засідання призначити на 03.06.2013 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.  Донецьк, 83048, вул.  Артема 157, кімната  № 406.               2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку. 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Грот-ТС". 4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обов'язковою. 5.    Зобов'язати надати суду позивача: - оригінали статуту (положення), оригінали свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; -  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); -  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент розгляду справи судом; - довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору; відповідачів: - відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову, - оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; - письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); третіх осіб: - письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх. 6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи 8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55. 9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 10. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.                                                                                                                       Суддя                                                                                           Д.М. Огороднік