Ухвала

від 13.05.2013 по справі 814/2073/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2013 року Справа № 814/2073/13-а м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Приватного підприємства «ГРАД-СИСТЕМ», вул. Корабелів, 2, кв. 25, м. Миколаїв, 54017, вул. Спаська, 75-А, к. 105, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 про:визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 18.02.2013 № 0000052202 і № 0000062202, від 24.04.2013 № 0000592202 і № 0000592202, ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 30 травня 2013 року о 15:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Зобов'язати позивача , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- податкові декларації за податкові періоди, що вказані у розділі 4 акта перевірки;

- копії всіх первинних документів, що підтверджують показники податкових декларацій і спростовують висновки акта перевірки;

- письмові пояснення (та їх документальне підтвердження) відносно подальшого використання у межах господарської діяльності придбаних товарів (робіт, послуг).

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав і обставин перевірки позивача (з посиланням на норми Податкового кодексу України). Пояснення підтвердити документально;

- акт ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 14.02.2011 № 231/23-300/37104023, акт ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 03.09.2012 № 729/22-225/37031516, від 14.10.2011 № 1112/23-300/37157761, від 16.11.2011 № 494/23-325/37031516, від 18.10.2012 № 825/22-225/37031516; акт від 09.11.2012 № 890/22-225/31388007.

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 30.05.13 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна