Ухвала
від 20.05.2013 по справі 5027/752/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 5027/752/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.12.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.13р.

у справі № 5027/752/2012

за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Карапчівської сільської ради, с. Карапчів Чернівецької області

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Вижниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення 68378,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.12.12р. у справі № 5027/752/2012 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 40000 грн. боргу, 4066,30 грн. пені, 5840 грн. інфляційних втрат; в решті позову - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.13р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 07.05.13р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 04.12.12р. та постанову від 09.04.13р. скасувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З поштового конверту вбачається, що скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути приватному підприємцю ОСОБА_2 касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.12.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.13р. у справі № 5027/752/2012 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31283756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/752/2012

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні