ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" травня 2013 р. справа №5027/752/2012
За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Вижниця Чернівецької області
про перегляд ухвали суду, видачу судових рішень
Суддя В.В. Дутка
Представники сторін - не викликались
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.12.2012р. у справі №5027/752/2012 задоволено частково позов Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Карапчівської сільської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 68378,39 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. вищезгадане рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернівецької області 24.04.2013р. з заявою від 19.04.2013р. про видачу копій судових рішень у справі.
Ухвалою від 24.04.2013р. заяву приватного підприємця ОСОБА_1 від 19.04.2013р. про видачу судових рішень повернуто заявнику без розгляду в порядку п.4 част. 1 ст.63 ГПК України.
16.05.2013р. до канцелярії господарського надійшла заява приватного підприємця ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Чернівецької області від 24.04.2013р. у справі №5027/752/2012 та видачу судових рішень.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку.
Порядок перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку передбачений розділами ХІІ та ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та здійснюється відповідно апеляційною та касаційною інстанціями. Відтак заява про перегляд згаданої вище ухвали місцевим господарським судом подана не у відповідності до встановленого порядку перегляду судових рішень та не підлягає задоволенню.
З приводу заяви в частині видачі судових рішень у справі 5027/752/2012, слід зазначити, що вона подана повторно без доказів сплати судового збору після того, як господарським судом Чернівецької області вже винесена ухвала від 24.04.2013р. про повернення заяви приватного підприємця ОСОБА_1 від 19.04.2013р. про видачу судових рішень без розгляду з підстав несплати судового збору, згідно п.4 част. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до пункту 4 част. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за повторну видачу судами копії судового рішення у розмірі 1 гривня за кожний аркуш копії.
Всупереч положенням вищезазначених статей, заявником до заяви про видачу судових рішень не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Виходячи з вищевикладеного, суд повертає заяву приватного підприємця ОСОБА_1 без розгляду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву приватного підприємця ОСОБА_1 від 13.05.2013р. про перегляд ухвали суду та видачу судових рішень повернути заявнику без розгляду.
Суддя В.В.Дутка
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2013 |
Оприлюднено | 21.05.2013 |
Номер документу | 31294554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні